Interpelacja nr 9048 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie użytkowania wieczystego gruntów Skarbu Państwa
Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 4 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister rozwoju i technologii. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rozwoju i technologii | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Karbownik
-
Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
otrzymuję sygnały od przedsiębiorców dotyczące drastycznych i nieakceptowalnych podwyżek rocznych opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów Skarbu Państwa. W wyniku przeszacowania ich wartości, zobowiązania te wzrastają w sposób nieproporcjonalny do realnych warunków rynkowych.
Dla przykładu podam, że w mieście powiatowym Tuchola w województwie kujawsko-pomorskim opłata za 1m² gruntu niezbędnego do prowadzenia działalności gospodarczej (działka nr 2254/1) wynosiła w 2024 roku 52 zł, po aktualizacji wartości gruntu wzrosła do 105 zł, a w 2026 roku ma wynosić 222 zł, natomiast w 2027 roku aż 340 zł! Tak gwałtowne podwyżki stanowią ogromne obciążenie dla przedsiębiorców i mogą prowadzić do ograniczenia działalności gospodarczej, a w skrajnych przypadkach do jej zamknięcia.
Postawienie wobec takiej sytuacji obywateli podważa ich zaufanie do państwa oraz władz publicznych. Rząd od dłuższego czasu mówi o likwidacji użytkowania wieczystego, dlatego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o informację:
Czy w resorcie trwają prace nad jego zniesieniem, a jeśli tak, to na jakim są etapie i w jakim terminie można spodziewać się ich zakończenia?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.