Interpelacja nr 9031 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie narastającego problemu nielegalnej imigracji oraz prowokacji, do których doszło 22 marca 2025 r. w Zgorzelcu podczas protestu przeciwko zalewaniu Polski migrantami
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 kwietnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 24 kwietnia 2025 | 15 maja 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Radom, 27.03.2025 r.
22 marca 2025 roku podczas manifestacji w Zgorzelcu doszło do sytuacji, która wymaga pilnego wyjaśnienia. Kilka tysięcy osób sprzeciwiało się polityce migracyjnej rządu Donalda Tuska polegającej na tym, że od 2024 roku Niemcy podrzucają nam, kogo chcą – w ten sposób mogli przerzucić do Polski już kilkanaście tysięcy nielegalnych, niebezpiecznych migrantów.
Rząd Tuska nie tylko nic z tym nie robi, ale i sam Donald Tusk, w okresie kampanii wyborczej, bezczelnie kłamie w tym zakresie. Nawet sami Niemcy na stronach rządowych podają, że tylko w 2024 roku przerzucili do Polski ponad dziewięć tysięcy migrantów. Dodatkowo Donald Tusk będzie realizować wszystkie postanowienia wynikające z paktu migracyjnego.
To rodzi wielkie obawy o przyszłość kraju – nic zatem dziwnego, że coraz więcej osób protestuje, tak jak w Zgorzelcu. I powracają prowokacje znane z lat 2007–2015, kiedy to w ten sam sposób rozbijano i oczerniano antyrządowe protesty.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy grupa przebierańców, która podeszła do protestujących w Zgorzelcu (w maskach, z rasistowskimi hasłami), była wysłana celowo przez polskie służby, żeby zagraniczne i polskojęzyczne media mogły przedstawić protestujących jako prymitywnych rasistów, a nie patriotów zatroskanych o bezpieczeństwo ojczyzny? Znając Wasze działania z lat 2007–2015, w tym w czasie Marszów Niepodległości, pytam wprost: Czy były to osoby opłacone? Czy może byli to sami funkcjonariusze, których zmusiliście do takich zachowań?
2. Czy wszystkie te osoby zostały spisane przez Policję?
3. Dlaczego wpuszczono zamaskowane osoby na teren manifestacji, pomimo obstawy Policji i tajniaków wśród manifestujących?
4. Dlaczego Policja nie reagowała na prośby organizatorów?
Dariusz Matecki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.