Interpelacja nr 9014 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych
Autor: Rafał Kasprzyk (Centrum) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 kwietnia 2025 | 29 kwietnia 2025 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od kilku lat w polskich miastach narasta problem niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych. Pojazdy te są często porzucane w przypadkowych miejscach, co stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza seniorów, rodziców z dziećmi, osób niewidomych i słabowidzących oraz poruszających się na wózkach inwalidzkich.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, określonymi w art. 47 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym, hulajnogę elektryczną można pozostawić na chodniku w miejscu do tego przeznaczonym, a w razie jego braku – jak najbliżej zewnętrznej krawędzi chodnika, najbardziej oddalonej od jezdni, równolegle do tej krawędzi, pod warunkiem, że pozostawienie pojazdu nie utrudnia ruchu pieszym. Niestety, w praktyce te regulacje okazują się nieskuteczne, co potwierdzają liczne wypadki i utrudnienia w poruszaniu się po przestrzeni miejskiej.
W związku z tym, działając wspólnie z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się prawami osób z niepełnosprawnościami oraz bezpieczeństwem w przestrzeni miejskiej, postulujemy zmianę art. 47 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym poprzez wprowadzenie obowiązku parkowania hulajnóg elektrycznych wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych. Proponowana treść przepisu: „Dopuszcza się postój roweru, hulajnogi elektrycznej lub urządzenia transportu osobistego na drodze dla pieszych wyłącznie w miejscu do tego wyznaczonym. W razie braku takiego miejsca, dopuszcza się postój roweru lub urządzenia transportu osobistego jak najbliżej zewnętrznej krawędzi drogi dla pieszych najbardziej oddalonej od jezdni oraz równolegle do tej krawędzi, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2”.
Tego rodzaju zmiana pozwoliłaby na skuteczniejsze egzekwowanie prawidłowego parkowania hulajnóg elektrycznych, co znacząco poprawiłoby bezpieczeństwo pieszych oraz porządek w przestrzeni publicznej.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę zasad parkowania hulajnóg elektrycznych, tak aby możliwe było ich pozostawianie wyłącznie w wyznaczonych do tego miejscach?
2. Czy resort analizował skuteczność obecnie obowiązujących przepisów w zakresie parkowania hulajnóg elektrycznych i czy rozważa ich modyfikację?
3. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia bezpieczeństwa pieszych w kontekście parkowania hulajnóg elektrycznych?
Podpisani posłowie
- Rafał Kasprzyk (Centrum)
- Łukasz Osmalak (Polska2050)
- Piotr Strach (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.