Przejdź do treści

Interpelacja nr 8979 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kierowanych do MKiDN skarg na naruszenia praw pracowniczych w Bibliotece Narodowej

Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 4 kwietnia 2025 25 kwietnia 2025 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i08979-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

kilka tygodni temu „Gazeta Wyborcza“ opublikowała opisy skandalicznych nadużyć, mobbingu i łamania prawa pracy, do których miało dochodzić w Bibliotece Narodowej. Opisywane sytuacje są tym bardziej bulwersujące, że mówimy o jednej z najważniejszych instytucji kultury w Polsce oraz instytucji publicznej, która powinna być wzorowym pracodawcą.

Wiemy, że zdecydowała Pani o przeprowadzeniu w bibliotece kontroli, która jeszcze trwa i bardzo za to dziękujemy. Z odpowiedzi pana ministra Macieja Wróbla na interpelację nr 8075 oraz z innych uzyskanych przez nas informacji wynika, że nie jest to pierwsza sytuacja, w której pracownicy skarżą się na warunki pracy i naruszenia swoich praw w instytucji kierowanej przez pana dyrektora Tomasza Makowskiego.

Dlatego w celu uzyskania szerszego obrazu sytuacji pracowników Biblioteki Narodowej oraz na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2018 poz. 1799) zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami:

  1. Ile skarg i innego rodzaju pism dotyczących naruszeń praw pracowniczych w Bibliotece Narodowej wpłynęło do ministerstwa w latach 2007-2024? Prosimy o podanie danych za każdy rok.

  2. Jakiego rodzaju naruszeń dotyczyły ww. pisma? Prosimy o podanie informacji odnośnie do każdego z nich.

  3. Autorami ilu z nich byli: pojedynczy pracownik, grupa pracowników, związek zawodowy? W przypadku związków zawodowych prosimy również o podanie informacji, który z działających w bibliotece związków zawodowych był autorem pisma.

Zdajemy sobie sprawę, że zebranie danych dotyczących niemal dwóch dekad wymaga czasu i udzielenie wyczerpującej odpowiedzi na te pytania w przewidzianym prawem terminie może się okazać niemożliwe. Wskazuje na to zresztą pan minister Maciej Wróbel w odpowiedzi na interpelację nr 8038 pani posłanki Pauliny Matysiak. Dlatego jesteśmy pełne zrozumienia, że może zajść konieczność prolongowania terminu udzielenia odpowiedzi.

Jesteśmy przekonane, że upublicznienie pełnych danych dotyczących skarg na łamanie praw pracowniczych przez cały okres kierowania Biblioteką Narodową przez pana dyrektora Tomasza Makowskiego jest niezbędne, aby uzyskać pełny obraz funkcjonowania Biblioteki Narodowej w tym okresie i jest szczególnie istotne z punktu widzenia interesu publicznego.

Z wyrazami szacunku

Daria Gosek-Popiołek
Dorota Olko

Podpisani posłowie

  1. Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
  2. Dorota Olko (Lewica)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.