Przejdź do treści

Interpelacja nr 8939 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastającego problemu nielegalnej imigracji i związanej w tym manifestacji w Zgorzelcu

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 31 marca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 4 kwietnia 2025 25 kwietnia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Polacy z coraz większą obawą obserwują narastający problem nielegalnej imigracji, który jest potęgowany przez działania naszych zachodnich sąsiadów – Niemcy, gdzie proceder przerzucania imigrantów przez granicę stał się niemal codziennością. Wobec wyraźnej bierności rządu w tej kwestii, Polacy, świadomi zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i porządku publicznego, zostali zmuszeni do wzięcia spraw w swoje ręce. Przykładem takiej obywatelskiej postawy była manifestacja w Zgorzelcu w dniu 22 marca 2025 roku, gdzie patrioci zebrali się, by zaprotestować przeciwko polityce przyzwalania na niekontrolowany napływ imigrantów. Podczas tego zgromadzenia miała miejsce prowokacja, w ramach której na terenie protestu pojawili się zamaskowani ludzie, prezentujący elementy nawiązujące z ideologii nazistowskiej. Osoby te w obliczu braku skutecznej reakcji służb, zostały wyproszone osobiście przez organizatorów manifestacji. Te wydarzenia, opisane w mediach, m.in. na portalu wpolityce.pl, budzą poważne pytania o skuteczność działań Policji oraz o to, kto stał za próbą zakłócenia legalnego protestu.

W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

  1. Czy w toku działań Policji ustalono personalia osób, które podczas manifestacji w Zgorzelcu pojawiły się w zamaskowanej formie, prezentując nazistowskie symbole i używając gazu łzawiącego wobec uczestników zgromadzenia?

  2. Czy wspomniane osoby były obywatelami Polski, czy też obywatelami Niemiec, jak sugerują niektóre relacje uczestników protestu?

  3. Dlaczego, pomimo próśb organizatorów manifestacji o interwencję, Policja nie podjęła adekwatnych działań w celu usunięcia zamaskowanych osób z terenu zgromadzenia lub ich wylegitymowania w trakcie wydarzenia?

  4. Czy te osoby zostały wylegitymowane przez funkcjonariuszy Policji, a jeśli tak, to jakie kroki prawne podjęto wobec nich w związku z ich zachowaniem, w tym z użyciem gazu łzawiącego oraz prezentowaniem kontrowersyjnych emblematów?

Powyższe pytania wynikają z relacji medialnych, które wskazują na możliwość zaistnienia prowokacji politycznej podczas legalnie zorganizowanego zgromadzenia. Organizatorzy wydarzenia, w tym Robert Bąkiewicz, alarmowali o bierności Policji wobec zamaskowanej grupy, co wzbudziło poważne wątpliwości co do zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom manifestacji. Dodatkowo, relacje wskazują, że po incydencie te osoby miały być widziane w przyjaznych kontaktach z policjantami, co rodzi pytania o charakter ich obecności na proteście.

W świetle powyższego proszę o szczegółowe wyjaśnienie działań podjętych przez Policję w tej sprawie oraz o poinformowanie, jakie kroki zamierza Pan Minister podjąć, aby podobne sytuacje nie miały miejsca w przyszłości.

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.