Przejdź do treści

Interpelacja nr 8934 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad pobierania opłat w strefie płatnego parkowania

Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 marca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 4 kwietnia 2025 25 kwietnia 2025 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i08934-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie ustawy o drogach publicznych rada gminy lub rada miasta ma prawo ustalić strefę płatnego parkowania lub śródmiejską strefę płatnego parkowania. Jednocześnie warto podkreślić, że zgodnie z art. 13b ust. 1 ustawy o drogach publicznych opłatę pobiera się za postój pojazdów samochodowych w strefie, w wyznaczonym miejscu, w określone dni robocze, w określonych godzinach lub całodobowo. Niedopełnienie obowiązków przez samorząd w zakresie prawidłowego wyznaczenia miejsc może skutkować utratą możliwości egzekwowania i pobierania opłat, w tym opłat dodatkowych.

W 2019 roku Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport z kontroli „Funkcjonowanie płatnego parkowania w miastach”, w którym wskazano przypadki uzyskiwania przez gminy nieuprawnionych dochodów z powodu niezgodnego z przepisami oznakowania obszaru strefy płatnego parkowania, a w kilku miejscach całkowicie podważało legalność pobierania opłat za postój. Zgodnie z rozporządzeniem w strefie płatnego parkowania miejsca dla postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi i znakami poziomymi w postaci stanowiska postojowego.

W 2016 roku Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa dokonało interpretacji przepisów wskazując jednoznacznie, że opłata może być pobierana wyłącznie wtedy gdy postój odbywa się w strefie płatnego parkowania, w wyznaczonym i oznakowanym miejscu poprzez jednoczesne oznakowanie poziome i pionowe.

W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo podtrzymuje interpretację przepisów z 2016 roku, że opłata może być pobierana wyłącznie wtedy gdy postój odbywa się w strefie płatnego parkowania, w wyznaczonym i oznakowanym miejscu poprzez jednoczesne oznakowanie poziome i pionowe?

  2. Czy samorządy mogą pobierać opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania poprzez jedynie umieszczenie znaku pionowego D-44 na głównych wjazdach do strefy?

  3. Czy samorządy mogą pobierać opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania bez umieszczenia jednocześnie znaków poziomych oraz pionowych w samej strefie np. brak znaku D-18 (parking z dopiskiem „płatny”)?

  4. Czy samorządy mogą pobierać opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania, jeżeli znajdują się wyznaczone znakami poziomymi miejsca parkingowe wraz ze znakiem pionowym D-18, ale bez dopisku na znaku „płatny”?

  5. Czy ministerstwo pracuje nad projektem zmian przepisów w zakresie doprecyzowania zasad parkowania w strefach płatnego parkowania?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Adamczyk (PiS)
  2. Jarosław Krajewski (PiS)
  3. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  4. Jerzy Polaczek (PiS)
  5. Małgorzata Wassermann (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.