Interpelacja nr 8881 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do zmiany rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 3 sierpnia 2021 r. w sprawie sposobu obliczania poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 2 kwietnia 2025 | 23 kwietnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie działań zmierzających do zmiany rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 3 sierpnia 2021 r. w sprawie poziomów recyklingu. Obecne przepisy wprowadzają liczne trudności interpretacyjne, które rodzą poważne wątpliwości w zakresie ich zgodności z zasadami konstytucyjnymi, w szczególności w kontekście realizacji zasady pewności prawa oraz ochrony interesów obywateli i przedsiębiorstw.
Wierzę, że podjęcie stosownych działań pozwoli na wyeliminowanie istniejących problemów oraz zapewni większą przejrzystość i efektywność w realizacji obowiązków związanych z recyklingiem.
W związku z tym zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania :
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje podjęcie działań zmierzających do zmiany rozporządzenia o poziomach recyklingu z 2021 r. w celu wyeliminowania niejednoznaczności przepisów?
Jakie kroki zostały dotychczas podjęte przez ministerstwo w związku z licznymi interpretacjami wydawanymi na podstawie rozporządzenia?
Czy ministerstwo dostrzega problem nierównego traktowania odpadów przekazywanych poza granice Polski w stosunku do tych zagospodarowywanych na terenie kraju, wynikający z § 9 rozporządzenia?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w § 6 i § 7 ust. 2 rozporządzenia, które umożliwiłyby zaliczenie do masy odpadów poddanych recyklingowi kompostu powstałego w instalacjach MBP i wykorzystanego do rekultywacji składowisk odpadów?
Jak ministerstwo ocenia wpływ obecnych przepisów rozporządzenia na funkcjonowanie gmin oraz przedsiębiorstw z sektora gospodarki odpadami?
Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków społecznych i ekonomicznych wynikających z niejasności przepisów rozporządzenia?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań wspierających ideę gospodarki obiegu zamkniętego, które mogłyby zniwelować negatywną percepcję społeczną wynikającą z obecnych regulacji?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.