Przejdź do treści

Interpelacja nr 8847 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępu do Internetu w gm. Bytnica

Autor: Stanisław Tomczyszyn (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 8 kwietnia 2025 29 kwietnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    i08847-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w imieniu społeczności gminy Bytnica w powiecie krośnieńskim zwracam się z prośbą o podjęcie kroków prowadzących do poprawy dostępu do Internetu i poprawy łączności w gminie Bytnica.

Licząca około 2500 mieszkańców gmina województwa lubuskiego jest jedną z najuboższych w tym przygranicznym regionie. Główny powód tego stanu rzeczy to brak w jej strukturze miasta i silnych wsi oraz rekordowa lesistość – 77% – ograniczająca rozwój gospodarczy oraz infrastrukturalny.

Z powodu niskiego zaludnienia i struktury gminy liczącej jedynie 7 wsi nie jest ona atrakcyjna dla operatorów sieci informatycznych i telefonii komórkowej. Wszyscy podkreślają brak opłacalności takich inwestycji. Z drugiej strony wobec braku silnych firm, bo tereny leśne zasadniczo hamują ich rozwój i lokalizację nowych inwestorów, w budżecie gminy nie ma środków na realizację takich inwestycji z własnych zasobów budżetowych.

Władza każdego szczebla podkreśla swój priorytet wyrównywania szans rozwojowych, szczególnie dla terenów wiejskich i obszarów peryferyjnie położonych od centrów regionalnych. Najbliższym miastem od siedziby gminy w Bytnicy jest Krosno Odrzańskie (11 tys. mieszkańców) oddalone o 25 km, zatem można powiedzieć, że gmina Bytnica jest niezwykle atrakcyjna przyrodniczo i turystycznie, ale głęboko ukryta w lesie.

W tym przysłowiowym „lesie“ są również wszystkie perspektywy budowy światłowodu do i we wsiach oddalonych od obszarów zurbanizowanych. Bezskuteczne są wieloletnie zabiegi gminy Bytnica o wsparcie finansowe inwestycji likwidujących białe plamy dostępu do Internetu i o poprawę łączności cyfrowej.

W planach rozwojowych ministerstwa ujęcie inwestycji w takiej gminie jak Bytnica nie jest dużym i trudnym wysiłkiem inwestycyjnym, a nadszedł czas, by obietnice składne przez wszystkie lata istnienia przez władze różnego szczebla w końcu się ziściły.

Proszę Pana Ministra, by ta mała, ale ważna dla Lubuskiego gmina uzyskała realną szansę i drogę do cywilizacyjnego rozwoju.

Jak młodzież ze szkoły podstawowej w Bytnicy ma wyrównywać szanse rozwojowe z wykorzystaniem Internetu, kiedy w wielu miejscach nie ma dostępu do łączności internetowej?

Gmina leży stosunkowo blisko granicy z Niemcami (ok. 25 km) i ta dysproporcja z krajem sąsiedzkim tym bardziej pogłębia dysproporcje infrastrukturalne. Otwartość na współpracę transgraniczną i aktywność w UE jest tym samym znacząco marginalizowana mimo aktywności lokalnej.

Brak trakcji łączności internetowej jest kluczowym hamulcem postępu tej gminy i prowadzi do istotnych zagrożeń dla bezpieczeństwa egzystencjonalnego jej mieszkańców. Właśnie od takich gmin należy rozpoczynać proces usuwania białych plam i wyrównywania szans rozwojowych, o co niniejszym wnoszę.

Z poważaniem

Stanisław Tomczyszyn

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.