Interpelacja nr 8843 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podniesienia wynagrodzeń pracowników socjalnych
Autor: Wojciech Król (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 2 kwietnia 2025 | 23 kwietnia 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji finansowej pracowników socjalnych oraz przyszłości zawodowej absolwentów kierunku praca socjalna. Problem jest istotny z perspektywy całego społeczeństwa, gdyż dotyczy grupy zawodowej, która każdego dnia wspiera osoby najbardziej potrzebujące. Pracownicy socjalni zmagają się nie tylko z wyzwaniami związanymi z wykonywaną pracą, ale również z problemami wynikającymi z niewystarczającego wynagrodzenia oraz braku stabilności zawodowej.
Praca socjalna to zawód wymagający ogromnej wiedzy, empatii, odporności psychicznej oraz gotowości do podejmowania codziennych wyzwań. Osoby zatrudnione w tej profesji wspierają rodziny w kryzysie, osoby starsze, niepełnosprawne, a także ludzi dotkniętych biedą i wykluczeniem społecznym. Ich działania mają kluczowe znaczenie dla budowania społecznej solidarności i poprawy życia tysięcy obywateli.
Niestety, aktualna sytuacja finansowa pracowników socjalnych pozostawia wiele do życzenia. Niskie wynagrodzenia nie odzwierciedlają ani odpowiedzialności, ani trudności związanych z ich codzienną pracą. W praktyce wielu pracowników socjalnych zmuszonych jest do podejmowania dodatkowego zatrudnienia lub wręcz rezygnacji z zawodu, co negatywnie wpływa na funkcjonowanie systemu pomocy społecznej.
Dodatkowo absolwenci kierunku praca socjalna, mimo zdobycia specjalistycznej wiedzy podczas wymagających studiów, borykają się z niepewną przyszłością zawodową. Niskie zarobki i brak perspektyw zniechęcają wielu młodych ludzi do podejmowania pracy w tej dziedzinie, co z kolei prowadzi do niedoboru wykwalifikowanych specjalistów.
W obliczu wyzwań demograficznych, starzejącego się społeczeństwa oraz wzrastających potrzeb w zakresie opieki i wsparcia społecznego konieczne jest podjęcie pilnych działań mających na celu: podniesienie wynagrodzeń pracowników socjalnych, zapewnienie stabilnych i atrakcyjnych warunków zatrudnienia, wprowadzenie programów wspierających rozwój zawodowy oraz promowanie profesji pracownika socjalnego, jako potencjalnego wyboru ścieżki zawodowej.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu zwiększenie wynagrodzeń pracowników socjalnych? Jeśli tak, jakie kroki zostaną podjęte i kiedy można się ich spodziewać?
- Jakie inicjatywy są lub będą realizowane w celu zapewnienia stabilnego zatrudnienia i perspektyw zawodowych dla absolwentów kierunku praca socjalna?
- Jakie kroki ministerstwo zamierza podjąć, aby zwiększyć zainteresowanie studiami z zakresu pracy socjalnej?
Z wyrazami szacunku
Wojciech Król
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.