Interpelacja nr 8839 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie strzeleckich szkoleń wojskowych dla ochotników
Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 27 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z trwającym konfliktem zbrojnym za naszą wschodnią granicą, w Polsce zainicjowano szereg programów mających na celu zwiększenie zdolności obronnych obywateli. Przykładem takich inicjatyw są programy „Trenuj z wojskiem” oraz „Wakacje z wojskiem”, które oferują odpowiednio jednodniowe oraz miesięczne szkolenia wojskowe dla ochotników. Według dostępnych informacji, program „Trenuj z wojskiem” cieszył się dużym zainteresowaniem, a w dotychczasowych edycjach wzięło udział ponad 25 tysięcy osób. Jednakże, aby w pełni zrealizować cele tych programów i zapewnić kompleksowe przygotowanie obywateli do obrony kraju, niezbędna jest odpowiednia infrastruktura szkoleniowa. W tym kontekście kluczowe znaczenie ma dostępność ogólnodostępnych strzelnic, które umożliwiają praktyczne szkolenie strzeleckie dla szerokiego grona obywateli. Obecnie w Polsce funkcjonuje program „Strzelnica w powiecie”, który od 2018 roku wspiera samorządy w budowie strzelnic klasycznych, wirtualnych oraz pneumatycznych. W ramach tego programu samorządy wybudowały dotychczas 315 strzelnic, w tym 288 wirtualnych, 22 pneumatyczne oraz 5 klasycznych. Ponadto, w 2025 roku ogłoszono kolejną edycję konkursu ofert na dofinansowanie budowy strzelnic umożliwiających prowadzenie zorganizowanego szkolenia strzeleckiego, skierowanego w szczególności do młodzieży, członków organizacji proobronnych oraz żołnierzy Sił Zbrojnych RP. Niemniej jednak, liczba dostępnych strzelnic wciąż jest niewystarczająca w stosunku do rosnącego zapotrzebowania. Według posiadanych danych, w Polsce funkcjonuje około 450 strzelnic, co daje średnio 0,18 strzelnicy na gminę. Dla porównania, w Czechach, kraju o mniejszej powierzchni i liczbie ludności, funkcjonuje ponad 200 ogólnodostępnych strzelnic. Taka sytuacja ogranicza możliwości szkoleniowe obywateli i może negatywnie wpływać na poziom przygotowania obronnego społeczeństwa. Ponadto, warto zwrócić uwagę na niski wskaźnik posiadania broni palnej w Polsce. Według danych z 2024 roku, w rękach Polaków znajdowało się 930 121 sztuk broni palnej. Przy populacji wynoszącej około 38 milionów, daje to wskaźnik posiadania broni na poziomie około 2,45 sztuki na 100 mieszkańców. Dla porównania, w Niemczech wskaźnik ten wynosi 19,6, a w Czechach 12,5. Taka dysproporcja może wpływać na poziom bezpieczeństwa i zdolności obronne społeczeństwa.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zwiększenie nakładów finansowych na program „Strzelnica w powiecie” lub inne inicjatywy mające na celu budowę ogólnodostępnych strzelnic w Polsce?
- Czy istnieją plany rozszerzenia współpracy z samorządami oraz organizacjami pozarządowymi w zakresie budowy i utrzymania strzelnic, aby zwiększyć ich dostępność dla obywateli?
- Czy rozważane są inne rozwiązania mające na celu zwiększenie liczby strzelnic, takie jak ulgi podatkowe dla inwestorów prywatnych budujących strzelnice czy uproszczenie procedur administracyjnych związanych z ich tworzeniem?
- Czy nie uważa Pan Minister, że podjęcie działań w tym zakresie przyczyni się do wzmocnienia zdolności obronnych naszego kraju oraz zwiększenia bezpieczeństwa obywateli?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.