Interpelacja nr 8826 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do usprawnienia połączenia kolejowego między miastem Bielsko-Biała a Krakowem
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 kwietnia 2025 | 23 kwietnia 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
w imieniu mieszkańców powiatu bielskiego pragnę zwrócić uwagę na istotny problem związany z brakiem dogodnego i bezpośredniego połączenia kolejowego pomiędzy Bielskiem-Białą a Krakowem, dwoma miastami o bogatej historii i silnych powiązaniach.
Mieszkańcy zwracają uwagę na konieczność utworzenia połączenia kolejowego przez Koleje Śląskie na trasie Bielsko-Biała – Czechowice-Dziedzice – Trzebinia – Kraków podkreślając brak dogodnego skomunikowania rozkładu jazdy spółki Koleje Śląskie z rozkładem przewoźnika Polregio, który realizuje połączenia z Czechowic-Dziedzic do Krakowa. Koleje Małopolskie kończą swoją trasę jedynie w Oświęcimiu. Mieszkańcy powiatu bielskiego są zmuszeni korzystać z przewoźnika Polregio, który obsługuje połączenie Bielsko-Biała – Kraków linią kolejową nr 117. Stan techniczny tej linii jest alarmujący, co wiąże się z permanentnymi remontami oraz wprowadzaniem komunikacji zastępczej.
Dodatkowo linia nr 117 jest obciążona składami IC, które podróżując drogą okrężną w kierunku Zakopanego z powodu remontu odcinka Sucha Beskidzka-Żywiec, generują opóźnienia. Taka sytuacja powoduje chaos w lokalnej komunikacji i uniemożliwia mieszkańcom planowanie podróży.
W odpowiedzi na potrzeby pasażerów Koleje Małopolskie uruchomiły linię autobusową "A40" relacji Kraków-Kęty. Niestety, nie została ona przedłużona do dworca autobusowego w Bielsku-Białej.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jaka jest szansa na utworzenie bezpośredniego połączenia kolejowego spółki Koleje Śląskie na trasie Bielsko-Biała – Czechowice-Dziedzice – Trzebinia – Kraków?
- Czy możliwe jest przedłużenie linii autobusowej "A40" relacji Kraków-Kęty do dworca autobusowego w Bielsku-Białej?
- Jakie działania podejmie Ministerstwo Infrastruktury w celu poprawy połączeń kolejowych pomiędzy Bielskiem-Białą a Krakowem?
- Jaka jest szansa na większą koordynację rozkładów jazdy Kolei Śląskich i Polregio, aby zapewnić mieszkańcom dogodniejsze połączenia między tymi miastami?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.