Interpelacja nr 8810 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie form wsparcia dla kół gospodyń wiejskich
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 marca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 4 kwietnia 2025 | 25 kwietnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 kwietnia 2025, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
koła gospodyń wiejskich od dziesięcioleci stanowią fundament życia społecznego na polskiej wsi. To organizacje, które nie tylko pielęgnują lokalne tradycje i kulturę, ale również aktywnie angażują się w działania edukacyjne, kulinarne, ekologiczne, społeczne i obywatelskie. Często to właśnie członkinie KGW są pierwsze na miejscu, gdy trzeba zorganizować festyn, pomóc sąsiadom czy zadbać o wspólnotę.
W ostatnich latach obserwujemy dynamiczny rozwój tych organizacji, który został wsparty m.in. przez uproszczenie form rejestracji oraz przyznawanie bezzwrotnych dotacji ze środków budżetowych. W 2024 roku wiele kół skorzystało z rządowego programu wsparcia, otrzymując środki zależne od liczby członków. W roku bieżącym – 2025 – pojawiają się jednak pytania i wątpliwości co do kontynuacji i warunków tego wsparcia.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy w roku 2025 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje kontynuację programu wsparcia finansowego dla kół gospodyń wiejskich?
2. Jakie będą zasady ubiegania się o środki – w tym wysokość możliwego dofinansowania, terminy naboru i sposób rozliczenia?
3. Czy planowane są nowe formy wsparcia, wykraczające poza dotacje, np. szkolenia, wsparcie promocyjne, działania infrastrukturalne lub współpraca z innymi instytucjami kultury i samorządu?
4. Czy ministerstwo planuje uproszczenie procedur sprawozdawczości i rozliczania środków przez koła gospodyń wiejskich, tak aby nie były one nadmiernym obciążeniem dla społeczników działających pro publico bono?
5. Czy przewidywane są działania wspierające rozwój kół w najmniejszych i najsłabiej zaludnionych sołectwach, gdzie inicjatywy lokalne często wymagają dodatkowej zachęty i pomocy?
Wspieranie kół gospodyń wiejskich to nie wydatek, a inwestycja w żywą kulturę, solidarność społeczną i aktywność obywatelską. Dlatego wierzę, że ministerstwo nie tylko utrzyma dotychczasowe formy pomocy, ale również wypracuje nowe rozwiązania wzmacniające potencjał tych niezwykle ważnych organizacji.
Z wyrazami szacunku
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.