Interpelacja w sprawie zagrożenia dla bezpieczeństwa ciągłości produkcji energii w Elektrowni Siersza

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie zgłosili się do mnie zaniepokojeni mieszkańcy Trzebini i pracownicy Elektrowni Siersza, wskazując na poważny problem związany z niegospodarnością i brakiem decyzji ze strony Spółki Restrukturyzacji Kopalń (SRK). Sprawa dotyczy pompowni wody na terenie dawnej Kopalni Węgla Kamiennego Siersza. Z tej pompowni SRK odprowadza wodę z wyrobisk pokopalnianych KWK Siersza. Woda ta nadaje się do wykorzystania technologicznego, w tym w produkcji energii elektrycznej w Elektrowni Siersza.

Od kilku miesięcy jest gotowe rozwiązanie umożliwiające przekierowanie tej wody do Elektrowni Siersza. Spółka Tauron Wytwarzanie wyremontowała na własny koszt około 500 metrów rurociągu, którego zakończenie znajduje się przy kanale zrzutowym pompowni SRK. Elektrownia mogłaby odbierać wodę, wykorzystywać ją w procesach technologicznych (np. chłodzeniu), a przy tym jednocześnie poddawać oczyszczeniu. Rozwiązanie to jest logiczne, proekologiczne i korzystne dla obu stron, lecz nie może zostać wdrożone z uwagi na brak podpisania umowy przez SRK.

Sprawa była omawiana już w czerwcu 2023 r. w obecności przewodniczącego NSZZ „Solidarność“ oraz prezesa SRK. Strony deklarowały wówczas gotowość do współpracy, jednak od tamtej pory SRK nie wykonała żadnych konkretnych kroków zmierzających do zawarcia umowy z Tauronem. Oburzenie budzi szczególnie fakt, że Tauron zrealizował już część inwestycji, a brak decyzji drugiej strony powoduje niemożność rozpoczęcia jej eksploatacji.

Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że Elektrownia Siersza została pozbawiona alternatywnych źródeł zaopatrzenia w wodę. Wypowiedziana została umowa z przedsiębiorstwem DB Schenker, które dostarczało wodę z byłej piaskowni, a także nie przedłużono umów umożliwiających pobór wody z zalewu oraz rzeki Kozi Bród. W efekcie zakład został pozbawiony dostępu do zasobów wodnych niezbędnych do prowadzenia działalności, zwłaszcza w okresach letnich, kiedy zapotrzebowanie na wodę technologiczno-chłodniczą jest największe.

Ostatecznie, mimo iż wszystkie techniczne i inwestycyjne przeszkody zostały usunięte przez jedną stronę (Tauron), brak jakichkolwiek działań ze strony SRK blokuje wykorzystanie istniejącej infrastruktury, co zagraża bezpieczeństwu energetycznemu i bezpieczeństwu ciągłości produkcji energii w Elektrowni Siersza.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Dlaczego, mimo wcześniejszych deklaracji gotowości współpracy, nie doszło do podpisania umowy między SRK a Tauronem, umożliwiającej przekierowanie wody z wyrobisk do Elektrowni Siersza?
2. Czy ministerstwo podejmowało jakiekolwiek działania mające na celu doprowadzenie do podpisania umowy między SRK a Tauronem?
3. Czy ministerstwo planuje interweniować w celu wymuszenia efektywnej współpracy między SRK i Tauronem, z uwagi na strategiczne znaczenie Elektrowni Siersza dla regionu i zapewnienie ciągłości produkcji energii elektrycznej?
4. Czy ministerstwo przeprowadziło lub planuje przeprowadzić analizę ryzyka związanego z ograniczeniem dostępu do wody technologicznej w Elektrowni Siersza, zwłaszcza w kontekście funkcjonowania zakładu podczas letnich upałów i zwiększonego zapotrzebowania na energię?
5. Jeśli ministerstwo jest w posiadaniu ww. analizy ryzyka związanego z ograniczeniem dostępu do wody technologicznej w Elektrowni Siersza, to jakie wnioski i oceny zawiera ta analiza?
6. Czy w obecnych warunkach, przy braku kluczowych umów między Tauronem a SRK, ministerstwo ma gwarancje, że Elektrowni Siersza nie zabraknie wody, zwłaszcza w okresie letnim, do utrzymania ciągłości produkcji energii?