Interpelacja nr 8794 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 23 marca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 marca 2025 | 17 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą działań organizacji pozarządowych na granicy polsko-białoruskiej, które, w mojej ocenie, wspierają nielegalną imigrację i stanowią element rosyjskiej wojny hybrydowej przeciwko Polsce. Zjawisko nielegalnej imigracji niesie ze sobą szereg poważnych zagrożeń zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i stabilności społecznej oraz ekonomicznej naszego kraju.
Nielegalna migracja często wiąże się z działalnością zorganizowanych grup przestępczych, które czerpią zyski z przemytu ludzi, fałszerstw dokumentów oraz handlu ludźmi. Nie możemy również ignorować zagrożeń związanych z infiltracją środowisk migracyjnych przez osoby o niejasnej przeszłości lub powiązaniach z organizacjami terrorystycznymi. W obliczu konfliktów geopolitycznych, takich jak rosyjska wojna hybrydowa, Polska musi zachować najwyższą czujność wobec wszelkich działań, które mogą osłabiać nasze zdolności obronne i destabilizować sytuację wewnętrzną kraju.
Obserwujemy, że niektóre organizacje pozarządowe podejmują działania, które w rzeczywistości mogą sprzyjać nielegalnej imigracji, ułatwiając cudzoziemcom przekraczanie granicy, oferując im wsparcie prawne i logistyczne, a nawet wpływając na decyzje administracyjne dotyczące ich statusu. W kontekście bezpieczeństwa narodowego takie działania powinny być ściśle monitorowane, a wszelkie przypadki naruszeń prawa stanowczo ścigane.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Pan Minister zapoznał się z raportem "Brutalne bariery", przygotowanym przez organizacje Oxfam i Egala, dotyczącym sytuacji na granicy z Białorusią? Jak Pan skomentuje oskarżenia, które się tam pojawiają? Czy ministerstwo zawnioskuje o wycofanie się organizacji z tez przedstawionych w tym raporcie, które nie mają żadnego odpowiedniego udokumentowania i uderzają w dobre imię polskiej Straży Granicznej?
- Dlaczego szef Urzędu ds. Cudzoziemców wydał przepustki dla aktywistów ze Stowarzyszenia Egala uprawniające do wejścia na teren ośrodków dla cudzoziemców? Kto, w jakim terminie złożył takie wnioski i jakie było uzasadnienie wydania zgody? Proszę o udostępnienie odpowiedniej dokumentacji.
- Czy organizacje działające na rzecz nielegalnej imigracji, które mogą wspierać rosyjską wojnę hybrydową, są weryfikowane przez polskie służby pod kątem bezpieczeństwa państwa? Czy Pan Minister zdaje sobie sprawę z zagrożeń, jakie niesie tworzenie narracji atakującej strażników granicznych i wojsko, którzy strzegą naszych granic? Jakie działania zamierza Pan Minister podjąć, aby zapobiegać tego typu przejawom dezinformacji wpisującej się w narrację Rosji?
- Ile oraz jakie konkretnie organizacje pozarządowe otrzymały dostęp do ośrodków dla cudzoziemców od 13.12.2023 r. do chwili obecnej? W jakim trybie były składane wnioski, przez kogo oraz kto wydawał zgodę i jakie było uzasadnienie takiej decyzji? Proszę o udostępnienie kompletnej dokumentacji.
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.