Interpelacja nr 8764 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwych planów budowy spalarni odpadów przez Tauron Ciepło w Czechowicach-Dziedzicach
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 25 marca 2025 | 15 kwietnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Zwracam się do Pana w związku z licznymi pytaniami mieszkańców mojego regionu dotyczącymi planów budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych przez spółkę Tauron Ciepło na terenie elektrociepłowni w Czechowicach-Dziedzicach. W ostatnich dniach media informowały, że spółka analizuje możliwość realizacji tej inwestycji.
Przypomnę, że podobna inwestycja była wcześniej planowana w Bielsku-Białej, lecz została odrzucona po negatywnych reakcjach mieszkańców. Obecnie pojawiły się doniesienia, że Tauron Ciepło planuje przenieść ten projekt do sąsiednich Czechowic-Dziedzic, co naturalnie budzi pytania o rzeczywiste intencje oraz konsekwencje tej decyzji dla regionu.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy resort posiada oficjalne informacje na temat planów spółki Tauron Ciepło dotyczących budowy spalarni odpadów w Czechowicach-Dziedzicach?
- Na jakim etapie znajduje się analiza tej inwestycji i kiedy można spodziewać się konkretnych decyzji?
- Czy budowa tej instalacji będzie miała pozytywny wpływ na koszty gospodarki odpadami w regionie i czy mieszkańcy Czechowic-Dziedzic oraz okolicznych miejscowości mogą liczyć na korzyści finansowe wynikające z jej działania?
- Jakie zalety może przynieść ta inwestycja dla mieszkańców regionu w szczególności w kontekście gospodarki odpadami i kosztów ciepła systemowego?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.