Interpelacja nr 8760 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dofinansowania usunięcia nielegalnych składowisk odpadów w Czechowicach-Dziedzicach i Kaczycach
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 marca 2025 | 15 kwietnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Dnia 1 stycznia 2025 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o odpadach, która umożliwia dofinansowanie usunięcia nielegalnych odpadów. 21 lutego Ministerstwo Klimatu i Środowiska wyłoniło lokalizacje, w których w pierwszej kolejności zostaną uprzątnięte nielegalne wysypiska śmieci.
Z 23 lokalizacji, które zakwalifikowały się do naboru wniosków na usunięcie odpadów, wyłoniono 9: 2 w województwie łódzkim, 2 w województwie świętokrzyskim, 1 w małopolskim i 4 w województwie śląskim, które w bieżącym roku na usunięcie odpadów otrzyma prawie 104 mln.
Dofinansowanie przyznano gminie Sosnowiec – 29 700 000 zł, gminie Szczekociny - 10 379 047,44 zł, gminie Siemianowice Śląskie – 49 498 020 zł oraz gminie Mykanów – 14 355 682,56 zł.
W moim regionie, w Czechowicach-Dziedzicach w powiecie bielskim znajdują się tzw. doły kwasowe, w których zalega 25,5 tysiąca ton substancji chemicznych i niebezpiecznych.
Z kolei na terenie byłej kopalni „Morcinek” w Kaczycach w gminie Zebrzydowice w powiecie cieszyńskim od lat zalega 1500 ton odpadów, które zostały tam składowane a firma odpowiedzialna za ich utylizację zaprzestała działalności i nie wywiązała się z obowiązku ich usunięcia. Powiat cieszyński podjął próbę realizacji usunięcia odpadów w trybie zastępczym, zabezpieczając na ten cel 800 tys. zł, częściowo ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Pomimo podjętych działań problem nadal wymaga dodatkowych środków finansowych oraz kompleksowego rozwiązania.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Jakie działania Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje podjąć w celu likwidacji odpadów poprodukcyjnych składowanych na dawnych terenach rafinerii w Czechowicach-Dziedzicach oraz na terenie byłej KWK „Morcinek” w Kaczycach?
- Na jakie rządowe wsparcie mogą liczyć gmina Czechowice-Dziedzice oraz gmina Zebrzydowice oraz samorządy powiatów bielskiego i cieszyńskiego w celu usunięcia nielegalnych składowisk odpadów?
- Czy ministerstwo planuje kolejną edycję programu dofinansowania usunięcia odpadów w 2025 r.? Jeśli tak, to kiedy można spodziewać się ogłoszenia naboru wniosków?
- Jaki jest szacunkowy koszt realizacji kolejnych etapów programu oraz czy ministerstwo przewiduje zwiększenie środków na ten cel w przyszłych budżetach?
- Czy w ramach nowelizacji przepisów ministerstwo podjęło działania mające na celu ułatwienie procedury usuwania niebezpiecznych odpadów przez jednostki samorządowe?
- Czy ministerstwo zamierza wdrożyć mechanizmy ułatwiające egzekwowanie obowiązków usuwania odpadów przez podmioty odpowiedzialne za ich składowanie, aby zapobiec sytuacjom, w których ciężar usuwania odpadów spoczywa na budżetach samorządów?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.