Interpelacja nr 8755 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie usunięcia luki prawnej dotyczącej świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnościami oraz przewlekłości w wydawaniu decyzji przez WZON
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 marca 2025 | 15 kwietnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro!
Zwracam się z interpelacją w sprawie luki prawnej w przepisach dotyczących świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnościami, która prowadzi do poważnych trudności w uzyskaniu niezbędnej pomocy przez osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Do mojego biura poselskiego zgłosiła się mieszkanka województwa śląskiego, której mąż, osoba w podeszłym wieku, posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności i cierpi na schorzenia neurologiczne, upośledzenie narządu ruchu oraz choroby psychiczne. Ze względu na stan zdrowia wymaga on stałej opieki i wsparcia osób trzecich. Jego żona, będąca jednocześnie jego opiekunem, złożyła wniosek o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia do Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności (WZON) w marcu 2024 r. Do dziś, pomimo upływu prawie roku, nie uzyskał on decyzji, co uniemożliwia mu ubieganie się o świadczenie wspierające. Z informacji uzyskanych przez rodzinę wynika, że wnioski rozpatrywane są według daty wpływu, bez uwzględnienia stopnia niepełnosprawności.
Obowiązujące przepisy przewidują, że osoby posiadające orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności mogą uzyskać świadczenie wspierające, które miało być kluczowym elementem ich budżetu, zapewniającym środki na pokrycie kosztów opieki i wsparcia. Jednakże brak regulacji prawnych zapewniających priorytetowe rozpatrywanie wniosków osób z najcięższą niepełnosprawnością oraz niewłaściwe procedury stosowane przez WZON prowadzą do sytuacji, w której osoby te czekają na decyzję wiele miesięcy, co skutecznie uniemożliwia im korzystanie z należnych im świadczeń.
Wprowadzona od 1 stycznia 2024 r. skala oceny poziomu potrzeby wsparcia nie uwzględnia specyfiki przypadków osób o znacznej niepełnosprawności. Osoby te, zgodnie z deklaracjami Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, miały mieć zapewnione najwyższe wsparcie, jednak w praktyce są traktowane na równi z osobami o lżejszych stopniach niepełnosprawności, co powoduje znaczne opóźnienia w wydawaniu decyzji. Ponadto harmonogram wypłat świadczenia przez ZUS zakłada rozłożenie pomocy na trzy lata, co dodatkowo wydłuża okres oczekiwania dla osób najbardziej potrzebujących.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych, które zapewnią priorytetowe rozpatrywanie wniosków osób o znacznym stopniu niepełnosprawności w ramach procedury ustalania poziomu potrzeby wsparcia?
- Czy rozważane jest uproszczenie procedury dla osób posiadających orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, tak aby nie były one zobowiązane do przechodzenia pełnej oceny w skali ICF?
- Jakie działania ministerstwo podejmuje w celu skrócenia czasu oczekiwania na decyzję WZON, aby osoby wymagające natychmiastowego wsparcia nie były zmuszone do wielomiesięcznego oczekiwania na świadczenie?
- Czy istnieje możliwość zmiany przepisów, aby świadczenie wspierające było powiązane z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, eliminując konieczność dodatkowej procedury oceny?
- Jakie kroki planuje ministerstwo w celu poprawy organizacji pracy WZON, aby uniknąć dalszego wydłużania procedur i zapewnić skuteczniejszą obsługę osób z niepełnosprawnościami?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.