Przejdź do treści

Interpelacja nr 8753 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności zmian w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych dotyczących rozliczeń finansowych między jednostkami samorządu terytorialnego

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z uchwałą nr 73/XI/2025 Rady Miejskiej w Praszce z dnia 20 lutego 2025 r., w której zawarto apel dotyczący konieczności zmiany ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, zwracam się z uprzejmą prośbą o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych w niej postulatów oraz wskazanie planów resortu w tej sprawie.

W obecnym stanie prawnym gmina, w której mieszka uczeń uczęszczający do szkoły innej, do sąsiedniej gminy, nie ma obowiązku pokrycia kosztów dotacji przekraczających kwotę subwencji oświatowej z uwagi na brak odpowiednich regulacji prawnych dotyczących rozliczeń finansowych między jednostkami samorządu terytorialnego w przypadku przekazywania dotacji na ucznia uczęszczającego do szkoły publicznej prowadzonej przez osoby fizyczne lub prawne niebędące jednostkami samorządu terytorialnego. W efekcie gminy takie jak Praszka zmuszone są do finansowania również uczniów spoza swojej gminy, co stanowi znaczne obciążenie dla ich budżetów. Problem ten będzie się coraz bardziej nasilał z uwagi na niż demograficzny i konieczność likwidowania niektórych szkół.

W świetle powyższego uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy prowadzone były analizy dotyczące wpływu obecnych regulacji na budżety gmin, w tym skutków finansowych dla gmin o ograniczonych dochodach własnych?

  2. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega potrzebę wprowadzenia zmian w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych, mających na celu uregulowanie zasad rozliczeń między jednostkami samorządu terytorialnego w przypadku dotacji na uczniów uczęszczających do szkół prowadzonych przez inne podmioty?

  3. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie przepisów umożliwiających uczestniczenie gminy, której mieszkańcem jest uczeń, w pokrywaniu kosztów dotacji przekraczających kwotę subwencji oświatowej?

Obecne zasady rozliczeń finansowych w przypadku placówek niepublicznych i publicznych prowadzonych przez inne podmioty niż jednostki samorządu terytorialnego mogą przyczyniać się do nadmiernego obciążenia budżetów niektórych gmin. Sytuacja ta, przy rosnących kosztach utrzymania placówek oświatowych, wpływa negatywnie na kondycję finansową samorządów, tym samym na warunki nauczania. Dlatego też uregulowanie tej kwestii wydaje się uzasadnione i zapewne pilne.

Proszę o rozważenie przedstawionych postulatów. Chętnie zapoznam się ze stanowiskiem resortu w tej sprawie.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.