Przejdź do treści

Interpelacja nr 8746 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zbyt skomplikowanej procedury odbierania zwierząt właścicielom, którzy się nad nimi znęcają

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i08746-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt reguluje kwestię odbierania zwierząt właścicielom (mowa konkretnie o artykule 7). W świetle tych uregulowań, w przypadku gdy zwierzę nie jest natychmiastowo odebrane przez policjanta, strażnika gminnego lub upoważnionego przedstawiciela organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt (tylko te podmioty mogą odebrać zwierzę natychmiast), sprawa związana z odebraniem zwierzęcia trafia do wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych sprawa taka musi być prowadzona w całości zgodnie z procedurą przewidzianą w KPA (tj. zawiadomienie o wszczęciu, zebranie dowodów, możliwość udziału strony w postępowaniu, w tym możliwość wypowiedzenia się co do zebranych materiałów).

Samorządowcy wskazują, że obecne rozwiązania są niewystarczające i nie zapobiegają w odpowiedni sposób cierpieniu zwierząt. Często podmioty, które mogłyby podjąć działania związane z natychmiastowym odebraniem zwierzęcia wolą się ograniczyć do zawiadomienia wójta, burmistrza, prezydenta miasta o fakcie znęcania się nad zwierzęciem. Procedura odebrania zwierzęcia trwa jednak pewien czas, a przecież kluczowe jest w takich przypadkach szybkie odseparowanie zwierzęcia od właściciela, który się nad nim znęca.

W związku ze zgłoszeniem przez samorządowców potrzeby zmiany przepisów w ww. zakresie proszę o odpowiedź na pytania:

  1. Czy według ministerstwa obecne przepisy ustawy o ochronie zwierząt wystarczająco chronią dobrostan zwierząt?

  2. Czy planowana jest nowelizacja ustawy?

  3. Czy ministerstwo zamierza wprowadzić nowe regulacje dotyczące odbierania zwierząt lub zmienić w jakikolwiek sposób obecne rozwiązania?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.