Interpelacja nr 8731 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Centrum Onkologii w Bydgoszczy
Autor: Łukasz Schreiber (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 marca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 marca 2025 | 15 kwietnia 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Jak poinformowała 1 lutego br. na portalu X poseł na Sejm RP Katarzyna Sójka decyzją Ministerstwa Zdrowia odebrano środki z Funduszu Medycznego na projekty strategiczne na kwotę 4,2 miliarda złotych. W przypadku Bydgoszczy dofinansowaniem objęta była wielka inwestycja polegająca na „Rozbudowie i modernizacji Zakładu Głównego Centrum Onkologii w Bydgoszczy w zakresie działalności podstawowej i leczenia”. Kwota wnioskowanej dotacji to 300 milionów złotych.
Radny Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego Jarosław Wenderlich został poinformowany 14 lutego br. przez marszałka województwa kujawsko-pomorskiego Piotra Całbeckiego, iż do Urzędu Marszałkowskiego nie wpłynęła informacja o unieważnieniu rozstrzygniętego w 2023 r. konkursu (znak sprawy ZD-I.9024.21.1.2025). Równocześnie wskazano, że „w związku z informacją z Ministerstwa Zdrowia o ogłoszeniu nowego konkursu w marcu 2025 przedmiotowa inwestycja zostanie ponownie zgłoszona”.
Grupa radnych zrzeszona w Klubie Radnych Prawa i Sprawiedliwości złożyła 17 lutego br. projekt stanowiska Sejmiku, w którym czytamy m.in.:
„Inwestycja zaplanowana była na lata 2024-2027. Rozbudowa i modernizacja Zespołu Głównego Centrum Onkologii w Bydgoszczy ma polegać na rozbudowie istniejących budynków: Diagnostyczno-Leczniczego, Bloku Żywieniowego, które zostaną w części swojego obszaru nadbudowane. Pozwoli to m.in. na zwiększenie powierzchni: apteki szpitalnej, Działu Centralnej Sterylizacji, Zakładu Diagnostyki Obrazowej i Radiologii Interwencyjnej, Działu Sal Operacyjnych, trzonu windowego, budynku łóżkowego. Planowane jest zwiększenie liczby łóżek pobytu stacjonarnego na Oddziale Klinicznym Onkologii oraz zwiększenie ilości sal operacyjnych Bloku Operacyjnego z 4 do 8 oraz zwiększenie liczby łóżek w Oddziale Intensywnej Terapii z 8 do 15.
Projekt dotyczy również budowy nowych obiektów, w tym pięciokondygnacyjnego Centrum Innowacyjnych Terapii Onkologicznych, w którym zostanie zlokalizowana Izba Przyjęć, Ambulatorium Chemioterapii, czy Oddział Kliniczny Onkologii. Apelujemy o niezwłoczne przyznanie i zabezpieczenie środków potrzebnych na powyższe, niezwykle ważne inwestycje w bydgoskim Centrum Onkologii”.
Dlatego kieruję do Pana Premiera pytania:
1. Kiedy zostaną przekazane pieniądze dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy na powyższą inwestycję? Czy planujecie Państwo zabezpieczyć je w budżecie państwa lub programie wieloletnim?
2. Czy były jakiekolwiek zarzuty w stosunku do Centrum Onkologii w Bydgoszczy, iż unieważniono konkurs?
3. Czemu o unieważnieniu konkursu nie poinformowano Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego?
4. O ile zostaną opóźnione strategiczne inwestycje w onkologię w związku z unieważnieniem konkursu rozstrzygniętego w 2023 roku?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.