Przejdź do treści

Interpelacja nr 8726 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 marca 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 25 marca 2025 15 kwietnia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 kwietnia 2025, podpis: Minister Marcin Kulasek

    i08726-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z kolejnymi niepokojącymi doniesieniami medialnymi dotyczącymi funkcjonowania Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz skandalicznymi decyzjami zarządczymi i personalnymi prezesa Centrum Łukasiewicz Huberta Cichockiego, których ostatnim jaskrawym przykładem jest chociażby powołanie Pana Tomasza Szymczaka na stanowisko dyrektora Instytutu Lotnictwa, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Proszę o wskazanie powodów odwołania (w trakcie trwającej kadencji) we wrześniu 2024 r. Pani Aleksandry Remelskiej ze stanowiska zastępcy dyrektora instytutu ds. finansowych i operacyjnych w Poznańskim Instytucie Technologicznym SBŁ. Wskazana wyżej osoba po kilku tygodniach od jej odwołania przez prezesa Huberta Cichockiego została ponownie powołana na stanowisko zastępcy dyrektora ww. instytutu SBŁ w Poznaniu. Proszę o wyjaśnienie, jaka była podstawa prawna i faktyczna najpierw odwołania, a następnie ponownego powołania w krótkim odstępie czasu Pani Aleksandry Remelskiej przez prezesa centrum Huberta Cichockiego?

2. Proszę o podanie łącznej kwoty przyznanych nagród oraz premii dla pracowników Centrum Łukasiewicz w 2024 r.

3. Proszę o podanie kwot (z podziałem na konkretne instytuty) przyznanych nagród dla dyrektorów instytutów SBŁ w 2024 r.

4. Proszę o podanie kwot (z podziałem na konkretne instytuty) przyznanych nagród dla zastępców dyrektorów instytutów SBŁ w 2024 r.

5. Proszę o informację, ile kosztowały wyjazdy i delegacje podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Marii Mrówczyńskiej związane z odwiedzinami instytutów należących do Sieci Badawczej Łukasiewicz (dalej: „SBŁ”) w 2024 r i 2025 r. Proszę o przedstawienie informacji za cały okres od początku urzędowania w resorcie Pani wiceminister Mrówczyńskiej.

6. Proszę o wskazanie, jakie wymierne efekty lub korzyści przyniosły wizyty Pani wiceminister Mrówczyńskiej w instytutach SBŁ, szczególnie wobec faktu, że zgodnie z § 9 ust. 4 pkt 2 zarządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 lutego 2025 r. w sprawie zakresów czynności członków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Pani wiceminister Maria Mrówczyńska wykonuje zadania wynikające z nadzoru ministra nad Centrum Łukasiewicz, lecz już nie nad samymi instytutami, które zgodnie ustawą o Sieci Badawczej Łukasiewicz powinien nadzorować prezes centrum.

7. Proszę o informację, w jaki sposób wiceminister Maria Mrówczyńska sprawuje nadzór nad Centrum Łukasiewicz? Czy minister nauki i szkolnictwa wyższego albo inny pracownik MNiSW aprobował lub opiniował decyzje personalne prezesa Huberta Cichockiego przy powoływaniu dyrektorów lub zastępców dyrektorów instytutów SBŁ?

8. Czy MNiSW weryfikował procedury konkursowe lub prawidłowość powołań przez prezesa centrum Huberta Cichockiego dyrektorów poszczególnych instytutów SBŁ?

9. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego do dnia złożenia niniejszej interpelacji minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego i nauki nie powołał wiceprezesa CŁ do spraw badawczych, a prezes centrum o to powołanie nie zawnioskował do właściwego ministra, mimo wyraźnego i bezwzględnego obowiązku wynikającego z art. 11 ust. 1 pkt 2 ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.