Interpelacja nr 8716 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dalszego postępu realizacji Polskiej Strategii Kosmicznej
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Polska Strategia Kosmiczna zakłada ambitne cele do 2030 roku, takie jak osiągnięcie przez polski sektor kosmiczny poziomu 3% obrotów europejskiego rynku kosmicznego, pełne wykorzystanie danych satelitarnych przez administrację publiczną oraz zapewnienie dostępu do infrastruktury satelitarnej na potrzeby gospodarki i bezpieczeństwa państwa. Kluczowymi instrumentami realizacji tych założeń są współpraca z Europejską Agencją Kosmiczną (ESA), rozwój infrastruktury takiej jak Narodowy System Informacji Satelitarnej (NSIS) oraz projekty wspierające bezpieczeństwo i obronność, np. Satelitarny System Obserwacji Ziemi MikroGlob.
W ostatnich latach Polska zwiększyła swoje zaangażowanie w programy ESA, deklarując środki w wysokości 360 mln EUR na lata 2023-2025, co obejmuje m.in. budowę konstelacji satelitów obserwacyjnych i misję astronautyczną. Jednakże proces wdrażania kluczowych narzędzi PSK, takich jak Krajowy Program Kosmiczny (KPK) na lata 2023-2027 czy ustawa o działalności kosmicznej, nadal pozostaje w toku. Dodatkowo, marcowy cyberatak na Polską Agencję Kosmiczną (POLSA) w 2025 roku uwypuklił kwestie związane z bezpieczeństwem infrastruktury sektora kosmicznego, co może wpływać na realizację strategicznych celów.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra Rozwoju i Technologii następujące pytania:
-
Jakie są postępy w realizacji celów Polskiej Strategii Kosmicznej, w szczególności w zakresie zwiększenia konkurencyjności polskiego sektora kosmicznego na rynku europejskim?
-
Na jakim etapie znajduje się procedowanie Krajowego Programu Kosmicznego na lata 2023-2027 i kiedy można spodziewać się jego przyjęcia przez Radę Ministrów?
-
Jakie kroki zostały podjęte w celu zabezpieczenia infrastruktury sektora kosmicznego po cyberataku na Polską Agencję Kosmiczną w marcu 2025 roku, aby zapewnić ciągłość realizacji PSK?
-
Jakie nowe projekty lub inwestycje zostały zainicjowane w latach 2024-2025 we współpracy z ESA lub innymi partnerami międzynarodowymi, aby wzmocnić pozycję Polski w sektorze kosmicznym?
-
Jakie konkretne sukcesy polski program kosmiczny osiągnął w latach 2024-2025, w tym w projektach takich jak rakieta ILR-33 Bursztyn 2K, konstelacje satelitarne czy misja IGNIS planowana na 2025 rok?
-
W jaki sposób rząd wspiera rozwój kadr dla sektora kosmicznego, w tym poprzez programy edukacyjne i stażowe, aby sprostać potrzebom branży do 2030 roku?
-
Czy w obliczu rosnących wyzwań geopolitycznych i technologicznych planowana jest aktualizacja Polskiej Strategii Kosmicznej, aby lepiej odpowiadać na bieżące potrzeby gospodarki i bezpieczeństwa państwa?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.