Interpelacja nr 8701 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania infrastruktury podmiotów podległych Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w celach kampanijnych
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 1 marca 2025 r. na oficjalnym profilu Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA (PGZ) w mediach społecznościowych pojawiła się informacja o wizycie Rafała Trzaskowskiego, kandydata na urząd Prezydenta RP, w Hucie Stalowa Wola SA (HSW). Wydarzenie to budzi poważne wątpliwości co do neutralności politycznej spółek Skarbu Państwa oraz ewentualnego wykorzystywania infrastruktury podmiotów podległych PGZ w celach kampanijnych.
Huta Stalowa Wola SA jest jednym z kluczowych zakładów polskiego przemysłu obronnego, a jej działalność powinna koncentrować się na realizacji strategicznych celów związanych z bezpieczeństwem państwa.
W związku z tym niepokój budzi fakt, że zakład ten został wykorzystany jako miejsce spotkania kandydata w trakcie kampanii wyborczej, szczególnie w kontekście oficjalnej promocji tej wizyty na profilu PGZ.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kto zaprosił Rafała Trzaskowskiego do Huty Stalowa Wola SA? Czy decyzja o organizacji tego spotkania została podjęta przez zarząd spółki, Ministerstwo Aktywów Państwowych czy inny podmiot?
- Kto wyraził zgodę na wejście Rafała Trzaskowskiego na teren zakładu i czy odbyło się to zgodnie z obowiązującymi procedurami dotyczącymi dostępu do obiektów o znaczeniu strategicznym dla państwa?
- Czy komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego lub jakikolwiek inny podmiot pokrył koszty związane z organizacją tej wizyty, w tym ewentualnym wynajmem pomieszczeń na terenie Huty Stalowa Wola SA?
- Czy zarząd HSW informował Ministerstwo Aktywów Państwowych o planowanej wizycie i czy uzyskał zgodę na jej organizację?
- Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu zapobieżenie podobnym sytuacjom w przyszłości, aby uniknąć angażowania spółek Skarbu Państwa w działania kampanijne?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.