Przejdź do treści

Interpelacja nr 8698 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie waloryzacji stypendiów doktoranckich i wynagrodzeń w szkolnictwie wyższym

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i08698-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

pod koniec stycznia br. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zapowiedziało wzrost stypendiów doktoranckich oraz płac w szkolnictwie wyższym, z wyrównaniem od 1 stycznia 2025 roku. Chociaż zapowiadana podwyżka miała jedynie charakter waloryzacji inflacyjnej, stanowiła ważny krok w kierunku poprawy sytuacji doktorantów i pracowników naukowych.

Zgodnie z informacjami opublikowanymi 25 lutego 2025 roku, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zwiększyło subwencję dla 101 uczelni na podwyżki pensji. Łączna pula dofinansowania wyniosła ponad 806,7 mln zł, co ma na celu podniesienie wynagrodzeń pracowników uczelni średnio o 5% od 1 stycznia 2025 roku.

Ministerstwo wycofało się jednak z deklaracji dotyczących podwyżek stypendiów doktoranckich, twierdząc, że nie prowadzi prac nad podniesieniem tych stypendiów. Jak wskazują przedstawiciele środowiska akademickiego, realizacja podwyżek stypendiów doktoranckich jest uzależniona od nowelizacji rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu zasadniczym profesora. Bez tej zmiany stypendia doktoranckie, jak i duża część wynagrodzeń akademickich pozostaną na dotychczasowym poziomie. Informacje te są sprzeczne z wcześniejszymi zapewnieniami i budzą duży niepokój w środowisku akademickim, które już boryka się z trudnościami finansowymi.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu nowelizację rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu zasadniczym profesora w najbliższym czasie, tak aby dostosować wynagrodzenia w szkolnictwie wyższym do realiów gospodarczych i inflacyjnych oraz umożliwić podwyżki stypendiów doktoranckich i płac akademickich na wszystkich uczelniach? Jeśli tak, to jakie są przewidywane terminy i zakres tych podwyżek?
  2. Czy rozważana jest możliwość wprowadzenia podwyżek z mocą wsteczną od 1 stycznia 2025 roku, wraz z wyrównaniem, zgodnie z praktyką stosowaną w innych sektorach budżetowych?
  3. Jakie są konkretne plany rządu dotyczące poprawy sytuacji materialnej doktorantów i pracowników naukowych?
  4. Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe formy wsparcia finansowego dla środowiska akademickiego w związku z rosnącymi kosztami życia?

Apeluję o podjęcie niezwłocznych działań mających na celu realizację zapowiedzianej waloryzacji oraz o transparentne informowanie społeczności akademickiej o podejmowanych decyzjach.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.