Interpelacja nr 8695 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji projektu zabezpieczenia Żuław przed powodzią w ramach środków z UE
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 17 lutego 2025 r. w Nowym Dworze Gdańskim odbyło się posiedzenie Żuławskiego Zespołu Parlamentarnego, w którym udział wzięli m.in. wiceminister infrastruktury Przemysław Koperski, kierownictwo Wód Polskich, parlamentarzyści i samorządowcy. Wiceminister Przemysław Koperski poinformował o przygotowywanym III etapie Programu Żuławskiego – „Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław”, o łącznej wartości przekraczającej 414 mln zł. Środki te mają pochodzić z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko (FEnIKS) na lata 2021-2027 i zostać przeznaczone na realizację inwestycji prowadzonych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. RZGW Gdańsk zadeklarował przeprowadzenie robót budowlanych w ramach pozostałych zadań w latach 2026-2029.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jakie inwestycje zostaną sfinansowane w ramach tych środków w powiecie elbląskim i mieście Elbląg?
- Czy jest ustalony harmonogram realizacji poszczególnych projektów?
- Czy planowane inwestycje uwzględniają również modernizację i utrzymanie istniejących systemów melioracyjnych i przeciwpowodziowych na Żuławach?
- Czy w ramach tych środków przewidziano dodatkowe finansowanie na poprawę zabezpieczeń przeciwpowodziowych Elbląga, w szczególności w rejonie rzeki Elbląg i Zalewu Wiślanego?
Mając na uwadze kluczowe znaczenie tych inwestycji dla bezpieczeństwa mieszkańców i infrastruktury w powiecie elbląskim i mieście Elbląg, proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.