Interpelacja nr 8688 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dalszej regulacji rzeki Kamienica Nawojowska na terenie miasta Nowego Sącza oraz gminy Nawojowa
Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 kwietnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Od kilku lat Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie konsekwentnie i z sukcesami realizuje „Program przywrócenia drożności i ochrony rzeki Kamienicy Nawojowskiej w Nowym Sączu”. W efekcie tych działań w latach 2022-2023 wykonano modernizacje trzech progów wodnych wraz z zagospodarowaniem brzegów. Końcem 2024 roku zawarto też pre-umowę na finansowanie dalszych prac o wartości 25 mln zł, dotyczącą modernizacji kolejnych 3 progów.
Prace te służą nie tylko poprawie jakości życia ryb i ich swobodnej migracji, wpływają też na zmniejszenie zagrożenia powodziowego i służą dalszemu zagospodarowywaniu atrakcyjnych terenów wypoczynkowych.
Wspomnieć jednak należy, że te zrealizowane i planowane działania nie wyczerpują katalogu niezbędnych prac na rzece Kamienica na terenie Nowego Sącza, chociaż zapewne nie wszystkie z nich będą mogły być zrealizowane w ramach opisanego programu, współfinansowanego z Programu Operacyjnego "Rybactwo i Morze". Wiele z tych dodatkowych działań zostało już w różnej formie zgłaszane do PGW Wody Polskie Zarząd Zlewni w Nowym Sączu, bądź do RZGW.
W związku z tym występuję z prośbą o dzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kiedy planowana jest realizacja kolejnego etapu programu w postaci modernizacji trzech progów wodnych, na które zapewnione jest finansowanie?
2. Jakie są dalsze planowane etapy realizacji programu i kiedy można się spodziewać konkretnych działań w tym zakresie?
3. Czy w ramach działań dotyczących udrożnienia rzeki Kamienica przygotowywana jest realizacja robót udrożnieniowych w rejonie mostu drogowego w ciągu ul. Kamiennej prac na odcinku od ujścia potoku Kamionka do 450 m w górę rzeki?
4. Na jakim etapie jest przygotowanie do realizacji zadania polegającego na budowie obwałowania na opisanym wyżej odcinku, które to zadanie jest ujęte w Planie Zarządzania Ryzykiem Powodziowym?
5. Czy planowana jest pełna modernizacja obwałowania wzdłuż wspomnianej rzeki na terenie miasta Nowego Sącza i gminy Nawojowej?
Podpisani posłowie
- Marek Gróbarczyk (PiS)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.