Przejdź do treści

Interpelacja nr 8677 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie świadczenia wspierającego

Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i08677-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z artykułem "Ustawa o świadczeniu wspierającym: uwagi RPO" opublikowanym na portalu Prawo.pl, pozwalam sobie zwrócić uwagę Pani Ministry na problemy i postulaty zgłaszane przez środowisko osób niepełnosprawnych, a także zapytać o plany Ministerstwa w zakresie ich rozwiązania.

Wśród problemów i bolączek osób niepełnosprawnych uwagę zwraca się m.in. na długotrwałość postępowań orzeczniczych oraz niesprawiedliwy obowiązek zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych. Osoby ubiegające się o świadczenie wspierające z jednej strony napotykają na opóźnienia w procesie orzekania o poziomie potrzeby wsparcia, z drugiej natomiast - po uzyskaniu świadczenia wspierającego opiekun jest zobowiązany do zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, z których osoba z niepełnosprawnością korzystała przed uzyskaniem świadczenia wspierającego. Długotrwałość postępowań wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności prowadzi zatem do szeregu negatywnych konsekwencji dla zainteresowanych, co - mając na uwadze fakt, iż są to osoby ze szczególnymi potrzebami - nie powinno mieć miejsca.

W tym kontekście zwracam również uwagę na dwa postulaty Rzecznika Praw Obywatelskich:

1) skrócenie czasu oczekiwania na decyzje orzecznicze - RPO apeluje o przyspieszenie procedur orzeczniczych, aby osoby z niepełnosprawnościami mogły szybciej uzyskać dostęp do niezbędnego wsparcia,

2) zmiana zasad zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych - RPO sugeruje modyfikację przepisów dotyczących zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, aby nie obciążały one dodatkowo rodzin osób z niepełnosprawnościami.

Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Kiedy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu skrócenie czasu oczekiwania na decyzje orzecznicze w sprawie świadczenia wspierającego?
  2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych przez opiekunów osób z niepełnosprawnościami? Jeśli tak, to jakie konkretne zmiany są planowane?
  3. Jakie konkretne kroki ministerstwo zamierza podjąć w celu realizacji postulatów zgłaszanych przez rzecznika praw obywatelskich w odniesieniu do ustawy o świadczeniu wspierającym?

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Ciecióra (PiS)
  2. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  3. Łukasz Kmita (RozwojPlus)
  4. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.