Interpelacja nr 8673 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpłatnej komunikacji miejskiej
Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 24 marca 2025 | 14 kwietnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 maja 2025, podpis: Minister Marzena Okła-Drewnowicz
-
Odpowiedź z 5 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Gorzów Wielkopolski jako pierwsze miasto wojewódzkie w Polsce planuje wprowadzenie bezpłatnej komunikacji miejskiej od 1 stycznia 2026 roku. Decyzja ta ma na celu uczynienie miasta bardziej przyjaznym dla mieszkańców, szczególnie dla uczniów szkół, oraz przeciwdziałanie niekorzystnym procesom demograficznym.
Eksperci wyrażają jednak sceptycyzm wobec tego pomysłu, wskazując na potencjalne wyzwania związane z jego realizacją. Wśród nich wymienia się:
1. Koszty finansowe
Eksperci zwracają uwagę na wysokie koszty związane z utrzymaniem systemu biletowego oraz konieczność zwiększenia dopłat do komunikacji miejskiej, co może prowadzić do ograniczenia oferty przewozowej i cięć w inwestycjach taborowych.
2. Ograniczoną dostępność dla turystów
Bezpośredni dostęp do bezpłatnej komunikacji miejskiej mają mieć tylko mieszkańcy Gorzowa płacący podatki w mieście. Turyści oraz osoby spoza miasta będą zobowiązani do zakupu biletów, co może ograniczać dostępność transportu publicznego dla wszystkich użytkowników.
3. Potencjalne wykluczenie cyfrowe
Wprowadzenie elektronicznego systemu biletowego może wykluczać osoby starsze, które nie posługują się nowoczesnymi technologiami, z możliwości korzystania z transportu publicznego.
Wsród postulatów, które są zgłaszane przez ekspertów, w mojej ocenie warto zwrócić uwagę na:
1. Analizę kosztów i korzyści
Przeprowadzenie szczegółowej analizy ekonomicznej, uwzględniającej potencjalne oszczędności oraz dodatkowe koszty związane z wprowadzeniem bezpłatnej komunikacji miejskiej.
2. Alternatywne modele finansowania
Rozważenie innych sposobów finansowania transportu publicznego, takich jak subsydia rządowe, partnerstwa publiczno-prywatne czy opłaty za parkowanie, które mogłyby zrekompensować utracone dochody z biletów.
3. Dostosowanie systemu do potrzeb wszystkich użytkowników
Zapewnienie dostępności transportu publicznego dla osób starszych i innych grup wykluczonych cyfrowo poprzez wprowadzenie alternatywnych metod zakupu biletów oraz dostosowanie infrastruktury.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
- Czy ministerstwo przeprowadziło lub planuje przeprowadzenie szczegółowej analizy ekonomicznej dotyczącej wprowadzenia bezpłatnej komunikacji miejskiej w miastach wojewódzkich (względnie również powiatowych), uwzględniającej potencjalne oszczędności oraz dodatkowe koszty związane z tym rozwiązaniem?
- Jakie konkretne działania ministerstwo planuje podjąć w celu wsparcia samorządów w finansowaniu transportu publicznego, szczególnie w kontekście utraty dochodów z biletów w przypadku wprowadzenia bezpłatnej komunikacji miejskiej?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie regulacji lub programów wspierających dostosowanie systemów transportu publicznego do potrzeb osób starszych oraz innych grup wykluczonych cyfrowo, aby zapewnić im równy dostęp do usług transportowych?
- Czy ministerstwo planuje monitorowanie efektów wprowadzenia bezpłatnej komunikacji miejskiej w Gorzowie Wielkopolskim oraz innych miastach, aby ocenić wpływ tego rozwiązania na jakość usług transportowych, liczbę pasażerów oraz sytuację finansową samorządów?
Podpisani posłowie
- Krzysztof Ciecióra (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Łukasz Kmita (RozwojPlus)
- Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.