Interpelacja nr 8666 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poparcia podwyższenia unijnego podatku od emisji dwutlenku węgla
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi, według których rząd Rzeczypospolitej Polskiej miałby popierać podwyższenie unijnego podatku od emisji CO2, zwracam się z prośbą o przedstawienie oficjalnego stanowiska w tej sprawie oraz wyjaśnienie potencjalnych konsekwencji takiej decyzji dla polskich obywateli i przedsiębiorstw.
Według informacji opublikowanych w mediach Polska rzekomo opowiedziała się za podwyższeniem opłat związanych z emisją CO2 w ramach unijnego systemu ETS. Celem tego działania miałoby być sfinansowanie części zobowiązań wynikających z Funduszu Odbudowy po pandemii COVID-19. Takie posunięcie budzi uzasadnione obawy, ponieważ może dodatkowo obciążyć polskich konsumentów i przedsiębiorców już teraz borykających się z wysokimi kosztami energii.
System ETS oraz mechanizm CBAM mają na celu redukcję emisji gazów cieplarnianych oraz zapobieganie przenoszeniu produkcji do krajów spoza UE, gdzie regulacje środowiskowe są mniej restrykcyjne. Jednak wzrost opłat w tym zakresie może negatywnie wpłynąć na konkurencyjność polskiej gospodarki i doprowadzić do dalszego wzrostu cen energii oraz kosztów życia.
Pytania do ministra klimatu i środowiska:
- Czy rząd Polski rzeczywiście opowiada się za podwyższeniem opłat w systemie ETS w celu spłaty unijnych zobowiązań? Jeśli tak, jakie są argumenty uzasadniające to stanowisko?
- Jakie analizy zostały przeprowadzone w zakresie wpływu takiej decyzji na polską gospodarkę, w tym na sektor energetyczny, przemysłowy oraz gospodarstwa domowe?
- Czy rząd przewiduje mechanizmy wsparcia dla polskich przedsiębiorstw i obywateli, jeśli wzrost opłat ETS przełoży się na wyższe ceny energii? Jakie konkretnie działania są planowane w tym zakresie?
- Jakie skutki dla konkurencyjności polskich firm mogą wyniknąć z podniesienia opłat ETS? Czy rząd przeprowadzał konsultacje z przedstawicielami sektora przemysłowego i energetycznego w tej sprawie?
- Jakie jest oficjalne stanowisko rządu wobec dalszego zaostrzania polityki klimatycznej Unii Europejskiej i czy Polska planuje podejmować działania w celu renegocjacji założeń Zielonego Ładu?
Z uwagi na poważne konsekwencje tego typu decyzji dla polskiej gospodarki i obywateli, zwracam się z prośbą o szczegółowe wyjaśnienie stanowiska rządu oraz działań, jakie zamierza podjąć w tej sprawie.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.