Interpelacja nr 8665 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską, które ma rozpocząć działalność 1 marca 2025 roku. Według doniesień medialnych, ośrodek ten ma służyć deportacji imigrantów, a procedury stosowane przez stronę niemiecką mogą skutkować przekazywaniem dużej liczby cudzoziemców na terytorium Polski na podstawie tzw. procedury dublińskiej.
Zgodnie z rozporządzeniem Dublin III, państwo członkowskie, do którego imigrant wjechał po raz pierwszy, jest odpowiedzialne za rozpatrzenie jego wniosku azylowego. W praktyce oznacza to, że Niemcy mogą próbować odsyłać do Polski osoby, które najpierw dotarły do naszego kraju, a następnie nielegalnie przedostały się do Niemiec. Jednak w obliczu zwiększonego napływu migrantów do Europy oraz konsekwencji nowej polityki migracyjnej Unii Europejskiej, pojawiają się obawy, że Polska stanie się miejscem masowego relokowania osób, które przebywały wcześniej na terenie Niemiec.
W związku z tym kluczowe staje się pytanie o działania podejmowane przez polski rząd w celu ochrony naszych granic oraz zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. Istnieje ryzyko, że mechanizmy prawne i administracyjne stosowane przez stronę niemiecką mogą prowadzić do destabilizacji sytuacji w przygranicznych regionach Polski, a także stanowić wyzwanie dla polskich służb odpowiedzialnych za zarządzanie migracją. Zaniepokojenie budzą również konsekwencje społeczne i ekonomiczne związane z potencjalnym wzrostem liczby migrantów, zwłaszcza w kontekście zapewnienia im niezbędnego wsparcia oraz infrastruktury.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada pełną wiedzę na temat funkcjonowania centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt oraz planowanych procedur odsyłania imigrantów do Polski zgodnie z rozporządzeniem Dublin III?
- Jakie działania podjęło lub planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia, że proces przekazywania imigrantów odbywa się zgodnie z obowiązującymi procedurami i w pełnej współpracy z polskimi władzami?
- Czy ministerstwo monitoruje liczbę imigrantów przekazywanych z Niemiec do Polski w ramach procedury dublińskiej oraz czy posiada dane dotyczące ich narodowości i statusu prawnego?
- Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zapewnić, że osoby przekazywane do Polski nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego oraz że ich integracja przebiega sprawnie?
- Czy ministerstwo planuje wzmocnienie współpracy z niemieckimi władzami w celu usprawnienia procesu przekazywania imigrantów oraz zapewnienia pełnej transparentności tych działań?
- Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe środki wsparcia dla lokalnych społeczności i samorządów, które mogą być bezpośrednio dotknięte zwiększoną liczbą imigrantów przekazywanych z Niemiec?
Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii, mając na uwadze potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa oraz spójności społecznej w naszym kraju.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.