Przejdź do treści

Interpelacja nr 8659 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kwestionowania wypłaty 1,5% w ramach PPK z dotacji na prowadzenie niepublicznych placówek oświatowych

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 marca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

W związku z prośbą o pomoc, która wpłynęła do mojego biura poselskiego, skierowaną przez fundację Pokolorujmy Szarość z siedzibą w Dobrocinie ul. Kościuszki 2, 58-203 Dzierżoniów, która jest organem prowadzącym niepubliczne szkoły specjalne, otrzymującym dotacje z budżetu powiatu dzierżoniowskiego, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie zapisów kompetencyjnych art. 28 ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 427) oraz art. 35 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 754 z późn. zm.), a w szczególności czy wpłata podstawowa (1,5%) finansowana przez podmiot zatrudniający, który jest obowiązany do obliczenia i dokonania wpłat do wybranej instytucji finansowej, może być pokryta z dotacji otrzymywanej od podmiotu rejestrowego, w tym przypadku z dotacji otrzymanej z budżetu powiatu.

Takie działanie zostało zakwestionowane podczas ostatniej kontroli prawidłowości wydatkowania środków przeprowadzonej przez organa powiatu dzierżoniowskiego w fundacji Pokolorujmy Szarość.

Czy kwestionowanie wypłaty 1,5% na pracownicze plany kapitałowe z dotacji przekazywanych na prowadzenie niepublicznych placówek oświatowych jest zgodne z prawem?

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Marek Chmielewski (KO)
  3. Łukasz Horbatowski (KO)
  4. Robert Jagła (KO)
  5. Marcin Józefaciuk (niez.)
  6. Iwona Krawczyk (KO)
  7. Jolanta Niezgodzka (KO)
  8. Anna Sobolak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.