Przejdź do treści

Interpelacja nr 8656 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku realizacji kontraktów z Agencją Uzbrojenia

Autor: Sylwia Bielawska (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 marca 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i08656-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

sytuacja geopolityczna sprawia, że kwestie bezpieczeństwa są teraz najważniejszymi kwestiami, które wymagają szybkich i zdecydowanych działań także w zakresie doposażenia Wojska Polskiego w odpowiedni sprzęt. Tymczasem docierają do mnie informacje o braku realizacji podpisanych w listopadzie 2023 r. kontraktów z Agencją Uzbrojenia. Zwracają się do mnie zaniepokojeni podwykonawcy, którzy pomimo zakontraktowania poszczególnych usług, nie mają zgody na uruchomienie produkcji, pomimo że są to towary niezwykle istotne w obecnych czasach.

Szczególnie zaniepokojeni są właściciele zakładów szwalniczych, którzy podpisali kontrakty na doposażenie Wojska Polskiego w kamizelki kuloodporne taktyczno-balistyczne KKZ-01. Zamówienie miało realizować Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego MASKPOL SA z siedzibą w Konieczkach, które w wyniku podpisanych umów, jako oficjalnych podwykonawców wskazywało większość zakładów szwalniczych w Polsce, zwłaszcza z terenu Dolnego Śląska. W podpisanych umowach na świadczenie usług szycia elementów niebalistycznych dla kamizelek kuloodpornych KKZ-01 zakładano, że całość produkcji jest rozłożona na lata 2024-2025. Biorąc pod uwagę ilości oraz kontynuację umowy większość z firm, które zdecydowały się na dalszą współpracę w tym zakresie zarezerwowały określone moce produkcyjne, aby rzetelnie i z pełnym profesjonalizmem móc wykonać zlecone zadanie. Niestety od listopada 2023 r. aż do dnia dzisiejszego kontrakt dla zamawiającego nie został uruchomiony czego efektem jest wielomiesięczny postój większości zakładów szwalniczych, które nie mają realnej szansy na szybkie wypełnienie tej luki produkcyjnej innymi kontrahentami. Szacuje się, że problem ten doprowadzi do upadku firm szwalniczych oraz zwolnienia z pracy ok. 2 tys. osób.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jakie są przyczyny braku realizacji rzeczonej umowy Nr AU/52/X-125/ZW/NEG/DOS/SS/2023/328 zawartej pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a Przedsiębiorstwem Sprzętu Ochronnego MASKPOL SA z późniejszymi zmianami, której przedmiotem jest dostawa SpW w postaci kamizelek kuloodpornych zintegrowanych KKZ-01 znajdujących się na wyposażeniu Sił Zbrojnych RP, wykonanych zgodnie z rysunkami konstrukcyjnymi w roku 2024-2025?
  2. Czy Agencja Uzbrojenia będzie realizować to zlecenie, jeżeli tak to w jakim terminie?
  3. Kiedy podwykonawcy mogą spodziewać się uruchomienia kontraktu opisanego w tejże umowie?

Z poważaniem

Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.