Przejdź do treści

Interpelacja nr 8652 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi chroniącego torfowiska i tereny podmokłe

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 marca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i08652-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od 15 marca 2025 r. rolników będzie obowiązywać nowa norma GAEC 2, która ma chronić torfowiska i tereny podmokłe. W tej sprawie zostało wydane rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wprowadza to konkretne ograniczenia, które budzą obawy rolników. Zgodnie z opublikowaną mapą, najwięcej terenów objętych zakazami jest na Podlasiu.

W związku z pojawiającymi się ze strony rolników wątpliwościami, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. W jaki sposób rolnicy mają zapewnić paszę dla zwierząt, jeśli ich łąki są zalane, a GAEC 2 uniemożliwia odnawianie rowów melioracyjnych?
2. Czy ministerstwo przewiduje wyjątki pozwalające na konserwację systemów odwadniających w sytuacji, gdy zalanie gruntów uniemożliwia zbiór paszy?
3. Czy rolnicy będą mogli wnioskować o indywidualne pozwolenia na odwodnienie swoich łąk objętych GAEC 2, jeśli ich grunty są kluczowe dla utrzymania hodowli?
4. Czy ministerstwo planuje jakiekolwiek wsparcie dla rolników, którzy w wyniku GAEC 2 stracą możliwość zbioru paszy z własnych łąk?
5. Czy w sytuacjach, gdy GAEC 2 powoduje utratę plonów paszowych, rolnicy będą mogli liczyć na dodatkowe dopłaty lub rekompensaty?
6. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę, ilu rolników utrzymujących zwierzęta może mieć problem z zapewnieniem paszy w związku z nowymi ograniczeniami GAEC 2?
7. Jeśli rolnik nie może zebrać paszy, to czy ministerstwo przewiduje możliwość jej zakupu w ramach specjalnego wsparcia, np. dopłat do paszy dla gospodarstw objętych GAEC 2?
8. Jak będą wyglądały kontrole przestrzegania GAEC 2 w przypadku gospodarstw hodowlanych? Czy rolnicy będą mogli wykazać, że ich działania (np. drobna konserwacja rowów) były konieczne do zapewnienia paszy dla zwierząt?
9. Czy na terenie oznaczonym normą GAEC 2 można konserwować czyli odmulać rowy melioracyjne?
10. Co w sytuacji gdy na części działki jest strefa GAEC 2 a na części działki nie. Jak wtedy można wykonywać prace melioracyjne?
11. Czy Wody Polskie będą mogły konserwować urządzenia melioracji podstawowej w przypadku gdy te tereny znalazły się w strefie GAEC 2?
12. Co w przypadku gdy ktoś jesienią 2024 r. wykonał orkę i chce wystąpić o przekształcenie TUZ na grunty orne?
13. Czy jeśli rolnik nie zaznaczy danej działki znajdującej się w strefie GAEC 2 do dopłat bezpośrednich to czy za wykonaną konserwację rowów melioracyjnych będzie ukarany?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.