Interpelacja nr 8633 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania przez Polskę działania telekomunikacyjnego systemu satelitarnego Starlink podczas wojny na Ukrainie
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 48 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 marca 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść interpelacji
Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi finansowania przez Polskę działania telekomunikacyjnego systemu satelitarnego Starlink podczas wojny na Ukrainie.
Według upublicznionych przez resort danych Polska utrzymuje obecnie 25 tysięcy zestawów Starlink na Ukrainie, zaś pod koniec lutego zamówione zostało kolejne 5 tysięcy. Koszt takiego utrzymania dla Polski to dziś około 50 milionów dolarów rocznie, czyli prawie 200 milionów złotych.
W związku z powyższym zwracamy się o szczegółowe odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakich warunkach Polska finansuje Ukrainie działanie ww. systemu Starlink? Jakie warunki i korzyści dla Polski gwarantuje umowa dotycząca tego systemu?
- Jakie są dokładne koszty utrzymania ww. systemu przez Polskę w latach 2023 oraz 2024?
- Ile urządzeń systemu Starlink lub analogicznych Polska zapewniła w latach 2023 i 2024 dla rozwiązywania problemów lokalnych (np. dla jednostek OSP przy usuwaniu skutków powodzi)?
- W Internecie dostępne są informacje, wedle których Ukraińcy sprzedają za pośrednictwem platform zakupowych urządzenia typu Starlink. W jaki sposób Polska weryfikuje, czy pojawiające się w Internecie aukcje nie dotyczą sprzętu, który finansują polscy podatnicy?
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS)
- Iwona Arent (PiS)
- Piotr Babinetz (PiS)
- Barbara Bartuś (PiS)
- Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Piotr Gliński (PiS)
- Małgorzata Golińska (PiS)
- Kazimierz Gołojuch (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Marcin Grabowski (PiS)
- Zbigniew Hoffmann (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Łukasz Kmita (RozwojPlus)
- Bartosz Kownacki (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Anna Kwiecień (RozwojPlus)
- Ewa Malik (PiS)
- Michał Moskal (PiS)
- Teresa Pamuła (PiS)
- Monika Pawłowska (RozwojPlus)
- Dariusz Piontkowski (PiS)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Grzegorz Puda (RozwojPlus)
- Anna Schmidt (PiS)
- Sławomir Skwarek (PiS)
- Kazimierz Smoliński (PiS)
- Krzysztof Sobolewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Katarzyna Sójka (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Stanisław Szwed (PiS)
- Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
- Piotr Uruski (PiS)
- Jan Warzecha (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Rafał Weber (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.