Interpelacja nr 8616 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kryteriów konkursowych w ramach środków z KPO, wykluczających z przyczyn formalnych Uniwersytecki Szpital Dziecięcy z uczestnictwa w tymże konkursie
Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Kraków, 13.03.2025 r.
Szanowna Pani Minister,
bardzo niepokoi mnie fakt, iż przyjęte kryteria w konkursie w ramach środków z KPO (konkurs „Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych”) praktycznie wykluczają z przyczyn formalnych możliwość wzięcia w nim udziału onkologicznych szpitali dziecięcych. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku zaplanowanego na II połowę marca tego roku nowego konkursu w ramach Subfunduszu Infrastruktury Strategicznej, na dofinansowanie szpitali onkologicznych. Przyjęte kryteria od razu eliminują udział onkologicznych szpitali dziecięcych.
Jako poseł z Małopolski muszę z troską pochylić się nad tym problemem, ponieważ w Krakowie znajduje się Uniwersytecki Szpital Dziecięcy, w ramach którego funkcjonuje onkologia dziecięca, zabezpieczająca leczenie specjalistyczne małych pacjentów z Małopolski oraz często także innych rejonów naszego kraju. Szpital prowadzi między innymi świadczenia z zakresu radioterapii protonowej dla dzieci z całej Polski. Średnie wykorzystanie łóżek na Oddziale onkologii i hematologii wynosi ponad 90%.
Doniesienia na temat skali zachorowań na nowotwory wśród dzieci są alarmujące. Przytoczę tu opinię konsultanta krajowego w dziedzinie onkologii i hematologii dziecięcej, która mówi, iż w dziecięcej populacji polskiej, która obecnie wynosi 7 mln osób, mamy aż około 1,1 tys.-1,2 tys. nowych rozpoznań rocznie.
Mając na uwadze te dane, a także potrzeby szpitali dziecięcych, w tym Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Krakowie, bardzo proszę o takie sformułowanie kryteriów konkursowych, aby nie wykluczały one udziału szpitali dziecięcych, które naprawdę bardzo potrzebują wsparcia i rozwoju dla dobra dzieci w nich leczonych.
Dlatego zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
- Czy ministerstwo planuje uwzględnić specyfikę wykonywania świadczeń onkologicznych dla dzieci i młodzieży i z tego powodu zmienić kryteria konkursowe, dotyczące onkologicznych szpitali dziecięcych, w tym Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Krakowie, odnośnie konkursu w ramach środków z KPO, a w szczególności w kryteriach formalnych (tzw. dostępowych) zawartych w Regulaminie konkursu, zmniejszyć o połowę dotychczasową liczbę unikatowych pacjentów, która obecnie wynosi minimum 1273 i w tym wymiarze jest absolutnie niemożliwa do spełnienia w żadnym polskim szpitalu dziecięcym w zakresie onkologii i hematologii?
- Czy ministerstwo planuje dostosować słowniki konkursu, tak aby kryteria odwołujące się do nich mogły być również spełnione przez szpitale pediatryczne udzielające świadczeń z zakresu onkologii wyłącznie dla dzieci?
Z wyrazami szacunku
Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.