Interpelacja nr 8606 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia rodzicom dzieci hospitalizowanych na oddziałach intensywnej terapii prawa do całodobowego pobytu przy dziecku
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ostatnich dniach media nagłośniły dramatyczną sytuację rodziców dzieci hospitalizowanych na oddziałach intensywnej terapii, którym w wielu szpitalach w Polsce ogranicza się możliwość przebywania przy swoich dzieciach. Sprawa 7-letniego Franciszka z Poznania, którego rodzice mogli jedynie oglądać przez szybę, jest przykładem systemowego problemu, który wymaga pilnych działań legislacyjnych i organizacyjnych.
Obecnie w Polsce brak jest jednolitych przepisów dotyczących prawa rodziców do stałej obecności przy dziecku hospitalizowanym na oddziale intensywnej terapii. Zasady odwiedzin ustalane są indywidualnie przez kierownictwo placówek, co prowadzi do nierównego traktowania pacjentów i ich rodzin. W jednym szpitalu rodzic może przebywać z dzieckiem całą dobę, w innym czas ten jest ograniczany do kilku godzin dziennie, bez jasnych i spójnych podstaw prawnych.
Eksperci podkreślają, że obecność rodzica na oddziale intensywnej terapii ma kluczowe znaczenie dla procesu leczenia. Dzieci czują się bezpieczniej, łatwiej akceptują procedury medyczne, a stres związany z hospitalizacją ulega zmniejszeniu. W niektórych krajach europejskich standardem jest zapewnienie rodzicom możliwości stałego pobytu przy dziecku, a także odpowiednich warunków socjalnych, takich jak miejsce do odpoczynku czy dostęp do sanitariatów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie jednolitych regulacji gwarantujących rodzicom prawo do całodobowego pobytu przy dziecku na oddziale intensywnej terapii?
2. W jakim terminie Ministerstwo Zdrowia zamierza opracować zapowiadane przez rzecznika resortu wytyczne w tej sprawie?
3. Czy planowane regulacje będą miały charakter wiążący dla wszystkich szpitali, czy pozostaną jedynie zaleceniami?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wsparcie finansowe dla szpitali w celu dostosowania infrastruktury do potrzeb rodziców (np. stworzenie miejsc odpoczynku, dostęp do sanitariatów)?
5. Jakie działania podejmie Ministerstwo Zdrowia w celu egzekwowania przestrzegania praw pacjenta w zakresie kontaktu dzieci hospitalizowanych na oddziałach intensywnej terapii z rodzicami?
Sprawa ta budzi ogromne społeczne emocje, czego dowodem jest petycja podpisana już przez ponad 30 tysięcy osób. Rodzice dzieci hospitalizowanych na OIT nie mogą być zdani na arbitralne decyzje poszczególnych placówek. Należy pilnie podjąć działania legislacyjne, które zagwarantują jednolite standardy w całym kraju i zapewnią każdemu dziecku prawo do obecności najbliższych w trudnym czasie hospitalizacji.
Z poważaniem
Michał Woś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.