Interpelacja nr 8605 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie promocji używania wulgaryzmów w polskich szkołach
Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 12 marca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
Treść interpelacji
Pani Minister!
Wulgaryzmy wśród dzieci stały się coraz bardziej powszechne, co budzi niepokój w kontekście wychowania i rozwoju młodych ludzi. Wiele dzieci zaczyna używać wulgarnych słów, często naśladując starszych rówieśników, a także dorosłych, którzy używają takich wyrazów w mediach, filmach czy w życiu codziennym. Wulgaryzmy w słownictwie dzieci często traktowane są jako sposób na podkreślenie emocji, manifestowanie buntu lub chęć zwrócenia na siebie uwagi. Niestety, takie słowa mogą prowadzić do utraty szacunku do innych, znieczulenia na negatywne skutki słów, a także mogą wpłynąć na rozwój emocjonalny i społeczny dziecka.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339, z późn. zm.) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Minister analizowała program nauczania poszczególnych przedmiotów pod kątem przekazywania w nich treści zachęcających do używania wulgaryzmów, w tym m.in. nauki wierszy zawierających takie słowa?
2. Jakie Minister podejmuje kroki, aby treści przekazywane dzieciom i młodzieży w szkołach nie promowały używania wulgaryzmów?
Z poważaniem
Bartosz Romowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.