Interpelacja nr 86 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nierównego traktowania podmiotów o tym samym statusie społecznym
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 29 listopada 2023. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 13 grudnia 2023 | 3 stycznia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 stycznia 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Są różne sposoby, aby poróżnić i podzielić polskie społeczeństwo. Nawet to na szczeblu lokalnym najniższego stopnia. Dobitnym przykładem powyższego twierdzenia jest zróżnicowanie dotacji przyznawanych kołom gospodyń wiejskich zarejestrowanym w krajowym rejestrze prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa względem tych samych kół zarejestrowanych w rejestrze prowadzonym przez starostów. Oba podmioty w celu ich rejestracji spełniać muszą identycznie te same wymogi, a koła gospodyń wiejskich zarejestrowane przez starostów mają prawny charakter stowarzyszeń.
Jaki zatem jest realny powód upokarzania podmiotów legalnie zarejestrowanych u starostów względem tych zarejestrowanych w ARiMR, co realnie odbija się np. na dotacjach i subwencjach, których starostowie nie posiadają?
Czym zdaniem Pana Premiera różni się prawnie, formalnie i merytorycznie działalność tych samych podmiotów i o tym samym statusie względem siebie?
Obowiązujący w zapisach Krajowego Rejestru Kół Gospodyń Wiejskich prowadzonego przez ARiMR brak obowiązku prowadzenia kas fiskalnych do końca 2023 roku stanowi przywilej. Czy po roku 2023 będzie on nadal obowiązywał?
Czy w obecnym stanie prawnym przywilej ten obowiązuje także w odniesieniu do kół gospodyń wiejskich zarejestrowanych w rejestrze starostów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.