Interpelacja nr 8592 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji prosumentów rozliczanych w systemie net-billingu godzinowego
Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Warszawa, 11.03.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji prosumentów, którzy do 30 czerwca 2024 r. byli rozliczani w systemie net-billingu miesięcznego, a od 1 lipca 2024 r. zostali objęci systemem net-billingu godzinowego, co skutkuje dla wielu z nich znacznymi stratami finansowymi.
Wielu obywateli zainwestowało w odnawialne źródła energii, w tym instalacje fotowoltaiczne oraz pompy ciepła, w oparciu o obietnice dotyczące stabilnych warunków rozliczeniowych. Niestety, zmiany wprowadzone ustawą z dnia 1 lipca 2024 r. przymusiły prosumentów do sprzedaży nadwyżek energii w systemie godzinowym, co w praktyce oznacza znaczne obniżenie cen, po jakich jest ona odsprzedawana do sieci.
Sytuacja ta skutkuje tym, że prosumenci otrzymują wynagrodzenie bliskie zeru za wytworzoną energię w godzinach nadpodaży, natomiast są zmuszeni do zakupu energii w okresach wysokich cen rynkowych. W efekcie, zamiast oczekiwanych oszczędności, wielu obywateli mierzy się z koniecznością dopłat rzędu kilku tysięcy złotych rocznie, co podważa zaufanie do polityki państwa w zakresie wsparcia odnawialnych źródeł energii.
Zwracam się zatem z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przewiduje możliwość wyboru sposobu rozliczania dla prosumentów między net-billingiem miesięcznym a net-billingiem godzinowym?
Czy planowane jest wprowadzenie okresu przejściowego lub rekompensat dla prosumentów, którzy na skutek zmiany systemu rozliczeń ponoszą znaczne straty finansowe?
Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby uniknąć sytuacji, w której obywatele decydujący się na inwestycje w OZE są narażeni na nieprzewidywalne i niekorzystne zmiany w prawie?
Z wyrazami szacunku
Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.