Przejdź do treści

Interpelacja nr 8576 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wycofanego przez obecny rząd dofinansowania w kwocie 230 milionów złotych dla Białostockiego Centrum Onkologii, w tym na ośrodek radioterapii w Suwałkach oraz dla Warmińsko-Mazurskiego Centrum Onkologii

Autor: Adam Andruszkiewicz (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 10 marca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 19 marca 2025 9 kwietnia 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i08576-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w październiku 2023 r. Ministerstwo Zdrowia rozstrzygnęło konkurs na dofinansowanie szpitali onkologicznych z Funduszu Medycznego. W wyniku tego konkursu Białostockie Centrum Onkologii otrzymało 231 milionów złotych na budowę i doposażenie nowego obiektu, w którym znajdą się Centra Leczenia Nowotworów Piersi i Skóry, utworzenie ośrodka radioterapeutycznego w Suwałkach oraz nowy rezonans magnetyczny. Analogiczna sytuacja dotyczy mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego. W roku 2023 w wyniku konkursu Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie otrzymało 287 milionów złotych.

Po dojściu do władzy rządu D. Tuska wszelkie działania związane z przekazaniem środków dla Białostockiego Centrum Onkologii zostały zatrzymane. W związku z tym 18 października 2024 roku w związku z uzyskaniem informacji o ciągłym wstrzymywaniu decyzji o przekazaniu 231 milionów złotych dla Białostockiego Centrum Onkologii przez rząd D. Tuska złożyłem interpelację o numerze 5488 w sprawie strategicznej inwestycji Białostockiego Centrum Onkologii pn. "Breast Cancer Unit". W odpowiedzi przesłanej do mnie z Ministerstwa Zdrowia z dnia 7 listopada 2024 roku otrzymałem informację, że „Z uwagi jednak na wniesione przez inne resorty uwagi do programów inwestycyjnych m.in. w zakresie spójności z posiadanymi przez wnioskodawców opiniami o celowości inwestycji, uzgodnienia programów inwestycyjnych zostały wznowione. W związku z powyższym w chwili obecnej trwają prace związane z ponowną weryfikacją i uzgadnianiem z wnioskodawcami parametrów planowanej inwestycji (np.: powierzchnie lub wartości inwestycji) z uwzględnieniem uwag innych resortów. Ponowne przekazanie programów inwestycyjnych do uzgodnień resortowych planowane jest na przełomie listopada i grudnia br”. Jednocześnie wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny w odpowiedzi na moją interpelację stwierdził: „Podsumowując, dotychczas nie została podpisana żadna umowa na dofinansowanie programów inwestycyjnych w ramach konkursu onkologicznego FM-SIS.02.ONKO.2023. Będzie mogło to nastąpić dopiero po przyjęciu programów inwestycyjnych w drodze uchwały przez Radę Ministrów oraz po uzgodnieniach umów z Prokuratorią Generalną Rzeczpospolitej Polskiej. Podpisanie umów planowane jest w I kwartale 2025”.

Pierwszy kwartał 2025 roku dobiega końca, a podpisanie umowy Ministerstwa Zdrowia z Białostockim Centrum Onkologii nadal jest wstrzymywane, przez co niedługo minie półtora roku od ogłoszenia wyników konkursu, a środki na realizację przełomowej dla mieszkańców województwa podlaskiego inwestycji nadal są wstrzymywane przez Ministerstwa Zdrowia.

Mieszkańcy województwa podlaskiego nie mogą już dłużej czekać. Przez bezczynność obecnego rządu D. Tuska i minister zdrowia Izabeli Leszczyny pacjenci z naszego regionu stracili już półtora roku. W Białymstoku i w Suwałkach powinny już trwać prace budowlane dotyczące realizacji inwestycji. Prace jednak nadal nie ruszyły, a rzekoma kontrola konkursu przez CBA to tylko przykrywka mająca na celu wytłumaczyć unieważnienie konkursu przez minister zdrowia I. Leszczynę.

Z uwagi na powyższe informacje działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. nr 73, poz. 350, z późn. zm.), proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Kiedy Białostockie Centrum Onkologii otrzyma 231 milionów złotych na realizację inwestycji „Breast Cancer Unit”, w tym na budowę ośrodka radioterapii w Suwałkach? Czy została już podpisana umowa z Ministerstwem Zdrowia?
  2. Minister zdrowia I. Leszczyna napisała: „W lutym rozstrzygamy konkurs onkologiczny z KPO na 5,2 mld zł, więc przeznaczymy na inwestycje w onkologię o 1 mld zł więcej niż w konkursie z Funduszu Medycznego”. Proszę o informację czy został już rozstrzygnięty konkurs, o którym mowa we wpisie minister zdrowia I. Leszczyny i którego dnia lutego doszło do rozstrzygnięcia?
  3. Minister zdrowia I. Leszczyna mówi o rzekomej ogromnej skali nieprawidłowości w konkursie, w wyniku którego Białostockie Centrum Onkologii powinno otrzymać 231 milionów złotych. Proszę o przedstawienie wszystkich nieprawidłowości, o których mówi minister I. Leszczyna, w szczególności tych związanych z Białostockim Centrum Onkologii.
  4. Minister I. Leszczyna zasugerowała również, że konkurs onkologiczny rozstrzygnięty w październiku 2023 roku nie odbył się „na uczciwych warunkach, bez preferencji dla krewnych i znajomych królika”. Proszę o informację, które z 19 placówek onkologicznych, które otrzymały dofinansowanie w tym konkursie zostały określone przez minister zdrowia w oficjalnym wpisie na portalu X jako „krewni i znajomi królika”.
  5. Proszę o informację jakie są kryteria określenia danej placówki onkologicznej w Polsce przez minister zdrowia jako „krewna” i „znajoma królika”, a które placówki onkologiczne w Polsce nie mają statusu „krewnego i znajomego królika”. Proszę o przesłanie listy wszystkich placówek onkologicznych w Polsce wraz z określeniem, do której grupy opisanej przez minister zdrowia Izabelę Leszczynę należy.
  6. Proszę o informację jaki był stan środków w Funduszu Medycznym w październiku 2023 roku i w każdym z kolejnych miesięcy aż do marca 2025 roku?
  7. Resort zdrowia poinformował o powtórzeniu naboru w tym samym zakresie w marcu br. Poziom alokacji w konkursie ma pozostać bez zmian, tj. na poziomie 4,2 mld zł. Proszę o informację, kiedy zostanie ogłoszony konkurs, do kiedy będzie można złożyć wnioski i kiedy zostanie rozstrzygnięty.

Podpisani posłowie

  1. Adam Andruszkiewicz (PiS)
  2. Janusz Cieszyński (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.