Interpelacja nr 8565 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie mobilizowania państw NATO do podnoszenia wydatków na obronność
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 10 marca 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach powraca dyskusja nt. podnoszenia wydatków na obronność. Polska spełnia sojusznicze zobowiązania i przeznacza na ten cel ponad 4% PKB; wiele innych państw NATO jednak tego nie czyni, wydając mniej niż 2%.
W ubiegłym tygodniu prezydent RP złożył na ręce sekretarza generalnego NATO pisemny wniosek, aby na zbliżającym się szczycie w Hadze państwa sojuszu przyjęły na siebie zobowiązanie do wydawania na obronność co najmniej 3% PKB.
Oczekiwania takie prezydent RP formułował także w ubiegłym roku, przed szczytem NATO w Waszyngtonie. Skomentował Pan wówczas tę propozycję słowami „A po co?“; stwierdził Pan także, że jest „sceptyczny, jeśli chodzi o windowanie oczekiwań“ – a rząd nie tylko nie udzielił prezydentowi w tej sprawie wsparcia, lecz przeciwdziałał jego wysiłkom (m.in. przez takie wypowiedzi).
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Czy zmienił Pan w tej sprawie zdanie i uważa Pan, że państwa NATO powinny zobowiązać się do wydatkowania co najmniej 3% PKB na obronność – czy nadal nie widzi Pan takiej potrzeby?
2. Jakie działania podjął Pan, aby inne państwa NATO wydawały na obronność tyle, co Polska?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.