Interpelacja nr 8553 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wygaśnięcia środków ochronnych w zakresie produktów rolnych z Ukrainy
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 7 marca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 marca 2025, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie wygasających 5 czerwca 2025 roku środków ochronnych na handel produktami rolno-spożywczymi pomiędzy Unią Europejską a Ukrainą. Kwestia ta budzi poważne obawy wśród polskich rolników i przedsiębiorców związanych z sektorem rolno-spożywczym. Polska, jako kraj graniczny UE, jest szczególnie narażona na skutki niekontrolowanego napływu tanich produktów rolnych z Ukrainy, co może prowadzić do destabilizacji naszego rynku oraz dalszego pogorszenia sytuacji ekonomicznej polskich rolników.
W trosce o polskie rolnictwo rząd RP już wcześniej zdecydował się na wprowadzenie embarga na ukraińskie produkty rolne, aby chronić interesy krajowych producentów. Decyzja ta była odpowiedzią na poważne zakłócenia rynkowe, które doprowadziły do gwałtownych spadków cen zbóż i innych produktów rolnych w Polsce, powodując trudności finansowe dla rolników. Zbliżające się wygaszenie unijnych środków ochronnych rodzi uzasadnione obawy, że Polska ponownie znajdzie się w sytuacji masowego napływu produktów z Ukrainy, bez odpowiednich mechanizmów regulacyjnych, co może doprowadzić do dalszej destabilizacji krajowego sektora rolnego.
Według dostępnych analiz i prognoz Komisja Europejska rozważa kilka scenariuszy dotyczących przyszłości handlu rolno-spożywczego z Ukrainą po 5 czerwca 2025 roku, w tym możliwość stopniowego wygaszania preferencji handlowych lub ich dalszego utrzymania. W tej sytuacji kluczowe jest stanowisko polskiego rządu i podejmowane działania w celu ochrony krajowego rynku przed skutkami otwarcia granic na konkurencję, która nie podlega takim samym rygorystycznym standardom produkcji jak unijni rolnicy.
-
Jakie stanowisko zajmuje rząd RP w sprawie ewentualnego przedłużenia środków ochronnych po 5 czerwca 2025 roku?
-
Czy Polska podejmie działania na forum unijnym, aby zapewnić przedłużenie obecnych restrykcji na produkty rolne z Ukrainy? Czy do tej pory były podejmowane takie działania? Jeśli tak, jakie to były działania i czy zostały one udokumentowane? Proszę o udostępnienie odpowiednich dokumentów, takich jak np. stanowiska przedstawiane przez Polskę na różnych forach unijnych.
-
Jakie kroki planuje ministerstwo, aby zminimalizować negatywny wpływ liberalizacji handlu na polskich rolników?
-
Czy rozważane jest dalsze stosowanie krajowych środków ochronnych, jeśli UE zdecyduje o pełnym otwarciu granic dla ukraińskich produktów rolnych?
-
Czy zostały przeprowadzone analizy skutków finansowych i gospodarczych dla polskiego rolnictwa w przypadku zdjęcia obecnie obowiązujących ograniczeń? Jeśli tak, proszę o ich udostępnienie.
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.