Interpelacja nr 8545 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podwyższenia wysokości drugiego progu podatkowego
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 marca 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obecnymi progami podatkowymi 32-procentowemu opodatkowaniu podlega nadwyżka dochodu powyżej 120 000 złotych rocznie. Ministerstwo Finansów w dokumencie „Średniookresowy plan budżetowo-strukturalny na lata 2025–2028” zapowiada utrzymanie w najbliższych latach progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie. Jednak z powodu inflacji realnie coraz większa liczba osób będzie podlegała wyższemu oprocentowaniu.
Po podwyżkach wynagrodzeń spora część nauczycieli przekroczy rocznie próg 120 000 złotych dochodu, co na pewno nie zachęca do podejmowania przez nich większej aktywności zawodowej. Przy brakach w kadrach nauczycielskich nie powinno być czynników zniechęcających pedagogów do pracy w godzinach ponadwymiarowych, ponieważ wyższym podatkiem zostaną obciążeni jedynie nauczyciele pracujący na więcej niż 1 etacie.
Jeżeli następne lata również nie przyniosą podwyższenia wysokości drugiego progu podatkowego, to problem m.in. wśród nauczycieli będzie się pogłębiał.
W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy ministerstwo dopuszcza podwyższenie wysokości progów podatkowych PIT w okresie najbliższej kadencji?
2. Czy aktualna pozostaje obietnica podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 000 złotych?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.