Interpelacja nr 8537 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnic w zakresie rozwoju innowacyjnych technologii w Polsce, pomimo zapowiedzi o rozwoju startupów technologicznych
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 7 marca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację dotyczącą braku działań wspierających rozwój innowacyjnych technologii, mimo zapowiedzi rządu.
Podczas kampanii wyborczej rząd obiecał, że stworzy warunki do rozwoju startupów technologicznych, a także będzie wspierał innowacyjne technologie w Polsce. Jednak pomimo minionego roku, te zapowiedzi nie zostały zrealizowane, a polski rynek startupów nie widzi znaczących działań ze strony rządu.
Proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego zapowiedziane wsparcie dla startupów technologicznych oraz rozwój innowacyjnych technologii w Polsce nie zostały zrealizowane?
- Jakie działania zostały podjęte w celu wspierania innowacji technologicznych w Polsce?
- Czy ministerstwo planuje nowe inicjatywy wspierające rozwój sektora technologii w Polsce, w tym startupy?
Z poważaniem
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.