Interpelacja nr 8524 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie świadczenia wspierającego dla osób chorych onkologicznie
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 45 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 14 marca 2025 | 4 kwietnia 2025 | Odpowiedź 45 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 29 kwietnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Do mojego biura poselskiego docierają sygnały o niegodnym traktowaniu osób chorych onkologicznie podczas procedury przyznawania świadczenia wspierającego. Bardzo często osoby te otrzymują świadczenie, kiedy są już w stanie paliatywnym. Proces leczenia takich osób to czas, w którym potrzebują dodatkowych środków potrzebnych do egzystencji. Osoby chore onkologicznie, które mieszkają poza dużymi miastami, często muszą dojeżdżać do szpitali miejskich. Nierzadko w tym procesie pomagają ich bliscy, którzy, by otoczyć opieką chorego, najczęściej muszą rezygnować z działalności zawodowej. Ze względu na specyfikę chorób onkologicznych punktacja dotycząca świadczenia wspierającego jest dla pacjentów onkologicznych przychylna w momencie, kiedy stają się osobami wymagającymi opieki paliatywnej, niestety przewidywalna długość ich życia bardzo często jest zbyt krótka i nie doczekają tego świadczenia.
Leczenie onkologiczne osłabia przede wszystkim fizycznie i odpornościowo, częściowo obniżając jakość funkcjonowania poznawczego. Jednak wpływ ten nie jest na tyle znaczący, jak wymagałaby tego punktacja w uniwersalnej skali oceny potrzeb wsparcia w zakresie przestrzegania zasad podwyższonych standardów epidemiologicznych i higienicznych.
Punktacja, którą stosuje się do oceny osoby do świadczenia wspierającego, jest taka sama dla chorych onkologicznie oraz pozostałych osób. Prowadzi to często do niesłusznego traktowania chorych, co przekłada się na dłuższy czas oczekiwania na świadczenie wspierające, kluczowe dla osób chorych onkologicznie. Takie osoby często muszą rezygnować z podjęcia pracy, a co za tym idzie, muszą otrzymać od państwa środki na egzystowanie. Dodatkowym wsparciem dla takich osób mogłoby być przydzielenie asystenta w ramach asystencji osobistej.
Często komisja, odpowiedzialna za przyznanie punktacji osobom chorym na choroby nowotworowe, nie ma specjalnego przeszkolenia z zakresu izolacji i higieny pacjentów onkologicznych, chociażby w lubelskim punkcie przyznawania tego świadczenia pojawiają się z tego powodu skargi.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniem:
1. Czy dla osób chorych onkologicznie zostanie stworzony nowy system oceny, kwalifikujący do przyznania świadczenia wspierającego?
2. Czy ministerstwo planuje w projekcie ustawy o asystencji osobistej przyznać prawo do usług asystenckich uwzględniających specyfikę chorób onkologicznych, w tym osób będących pod opieką hospicjum domowego?
Z poważaniem
Bożena Lisowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.