Interpelacja nr 8519 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podwyżek stypendiów doktoranckich w 2025 roku
Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2025. Adresaci (2): minister nauki i szkolnictwa wyższego, minister finansów. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk
-
Odpowiedź z 24 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
na początku 2025 roku Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zapowiedziało wzrost stypendiów doktoranckich o 5% w związku z planowaną podwyżką minimalnego wynagrodzenia profesora uczelni publicznej. Podwyżki miały obowiązywać od 1 stycznia 2025 roku i być wypłacone z wyrównaniem. Była to długo oczekiwana decyzja pozwalająca na częściowe zniwelowanie negatywnego wpływu inflacji na sytuację materialną doktorantów.
Jednak zgodnie z doniesieniami medialnymi z lutego 2025 roku oraz stanowiskiem Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, obecnie nie prowadzi się prac nad podwyżką stypendiów doktoranckich. Podwyżki stypendiów oraz wynagrodzeń w szkolnictwie wyższym wciąż zależą od nowelizacji rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu zasadniczym profesora, której do tej pory nie ogłoszono.
Jednocześnie Ministerstwo Finansów przyznało na rok 2025 środki o 5% większe na szkolnictwo wyższe, wskazując, że mogą one zostać przeznaczone na podwyżki. Jednak wciąż brak decyzji dotyczących faktycznej realizacji tych zmian.
Społeczność doktorancka oraz akademicka z niepokojem obserwuje obecną sytuację i oczekuje jasnych deklaracji co do przyszłości stypendiów oraz wynagrodzeń. Brak ich waloryzacji oznacza faktyczny spadek wartości dochodów doktorantów, co negatywnie wpływa na kształcenie przyszłych naukowców w Polsce.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego planuje nowelizację rozporządzenia w sprawie minimalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora, a jeśli tak — jaki jest przewidywany termin jej ogłoszenia?
- Czy Ministerstwo Finansów zabezpieczyło w budżecie na 2025 rok środki na podwyżki stypendiów doktoranckich oraz wynagrodzeń na uczelniach?
- Czy rząd przewiduje możliwość wprowadzenia podwyżek stypendiów doktoranckich z wyrównaniem od 1 stycznia 2025 roku, tak jak miało to miejsce w przypadku innych świadczeń w sferze budżetowej?
- Jakie działania podejmowane są obecnie w celu poprawy sytuacji finansowej doktorantów, biorąc pod uwagę ich istotną rolę w rozwoju nauki i innowacji w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Podpisani posłowie
- Maciej Konieczny (Razem)
- Paulina Matysiak (niez.)
- Marta Stożek (Razem)
- Adrian Zandberg (Razem)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.