Przejdź do treści

Interpelacja nr 8491 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niegospodarności w PGE Polskiej Grupie Energetycznej

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 5 marca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 11 marca 2025 1 kwietnia 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki

    i08491-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie wydatków ponoszonych przez PGE Polską Grupę Energetyczną SA po dniu 1 lutego 2024 roku na zakupy luksusowych samochodów oraz kosztowne remonty gabinetów członków zarządu. Doniesienia medialne wskazują na możliwe naruszenie wewnętrznych regulacji spółki oraz niewłaściwe gospodarowanie środkami publicznymi w jednej z kluczowych dla polskiej gospodarki firmie.

PGE Polska Grupa Energetyczna SA jest strategicznym podmiotem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo energetyczne Polski i milionów jej obywateli. W czasach, gdy polska gospodarka mierzy się z wieloma wyzwaniami, a ceny energii elektrycznej stanowią istotne obciążenie dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw, efektywne i transparentne zarządzanie zasobami spółki powinno być priorytetem. Tymczasem nowe władze PGE zamiast skupić się na rozwoju infrastruktury energetycznej, modernizacji sieci czy wsparciu transformacji energetycznej, zdają się angażować w działania nacechowane niegospodarnością i brakiem odpowiedzialności.

Wydatkowanie wielomilionowych kwot na luksusowe samochody oraz kosztowne remonty gabinetów, których skala znacząco odbiega od standardów oszczędnej administracji, budzi poważne obawy o sposób zarządzania majątkiem spółki. Takie działania nie tylko podważają zaufanie społeczne do państwowych przedsiębiorstw, ale także rodzą pytania o intencje zarządu i priorytety, jakie kierują jego decyzjami. W dobie rosnących kosztów energii strategiczne przedsiębiorstwo, takie jak PGE, powinno kierować swoje zasoby na inwestycje przynoszące realne korzyści Polakom, a nie na ekstrawaganckie wydatki.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ile samochodów, jakich marek i w jakiej cenie zostało zakupionych lub wynajętych dla członków zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej SA od dnia 1 lutego 2024 r. do chwili obecnej?
  2. Ile samochodów, jakich marek i w jakiej cenie zostało zakupionych lub wynajętych dla członków zarządów spółek należących do Grupy Kapitałowej PGE od dnia 1 lutego 2024 r. do chwili obecnej?
  3. Ile samochodów i jakich marek pozostawało w dyspozycji członków zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej SA w dniu 31 stycznia 2024 r.? Proszę o podanie daty ich zakupu.
  4. Proszę o podanie kwot, za jakie zostały zakupione samochody, o których mowa w pytaniu nr 3. Proszę ponadto o podanie ich przebiegu na dzień 31 stycznia 2024 r.
  5. Czy przepisy wewnętrzne obowiązujące w PGE Polskiej Grupie Energetycznej SA w momencie zakupu samochodów, o których mowa w pytaniu nr 1, zezwalały na ich zakup lub wynajęcie, biorąc pod uwagę ich cenę, jak również przebieg samochodów, o których mowa w pytaniu nr 3?
  6. Czy zakup samochodów, o których mowa w pytaniach nr 1 i 2, został poprzedzony postępowaniami przetargowymi? A jeżeli nie, to z jakiego powodu?
  7. Czy po dniu 1 lutego 2024 r. zostały przeprowadzone remonty gabinetów prezesa PGE Polskiej Grupy Energetycznej SA oraz pozostałych członków zarządu? Jeżeli tak, to proszę o udzielenie odpowiedzi, których gabinetów dotyczył remont, na jaką kwotę oraz jakie poszczególne składniki weszły w skład tej kwoty. Proszę ponadto o wskazanie, jaka firma dokonywała remontu (remontów), w jaki sposób została wybrana oraz czy po zakończeniu remontu (remontów) przeprowadzono specjalistyczne czynności związane z bezpiecznym funkcjonowaniem osób przebywających w gabinetach.

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.