Przejdź do treści

Interpelacja nr 8489 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie masowego usuwania mchu z lasów lubuskich

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 11 marca 2025 1 kwietnia 2025 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 24 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 17 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i08489-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

dotarły do mnie niepokojące doniesienia o masowym wydobywaniu mchu na terenie lasów w województwie lubuskim. Mieszkańcy regionu alarmują, że prywatna spółka na dziesiątkach hektarów usuwa ściółkę leśną, zdzierając poszycie do gołej ziemi, a następnie eksportując mech za granicę, gdzie wykorzystywany jest do celów dekoracyjnych.

Według informacji przekazywanych przez mieszkańców, proceder ten trwa od jesieni ubiegłego roku i ma odbywać się za zgodą Ministerstwa Klimatu i środowiska oraz Lasów Państwowych. Mieszkańcy wskazują również, że nadleśnictwo, twierdzi, że działania te są legalne, jednocześnie zastrasza mieszkańców, którzy protestują przeciwko niszczeniu ekosystemu.

W opinii ekspertów usuwanie runa leśnego na taką skalę prowadzi do nieodwracalnych zmian w ekosystemie. Mech pełni kluczową funkcję w regulacji wilgotności gleby, magazynowaniu wody oraz ochronie przed erozją. Jego usunięcie prowadzi do degradacji siedlisk wielu gatunków roślin i zwierząt, a w dłuższej perspektywie może powodować pustynnienie terenów leśnych.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami.

  1. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Klimatu i Środowiska w sprawie masowego usuwania mchu z polskich lasów? Czy resort dostrzega w tym zagrożenie dla ekosystemu?
  2. Czy Ministerstwo Klimatu i środowiska wydało zgodę na masowe usuwanie mchu z lasów lubuskich, a jeśli tak, to na jakiej podstawie i jakie były przesłanki do podjęcia takiej decyzji?
  3. Jakie działania zostaną podjęte, jeśli masowe usuwanie mchu z lasów lubuskich okaże się niezgodne z prawem?
  4. Czy ministerstwo analizowało wpływ tego procederu na ekosystem lasów i jakie działania zamierza podjąć w celu jego ochrony?
  5. Czy rząd rozważa wprowadzenie regulacji, które zapobiegną masowej eksploatacji ściółki leśnej i ochronią polskie lasy przed degradacją spowodowaną komercyjną eksploatacją zasobów naturalnych?
  6. Jakie kroki zostaną podjęte wobec nadleśnictwa, jeśli potwierdzą się doniesienia o zastraszaniu mieszkańców, którzy protestują przeciwko niszczeniu lasów?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.