Interpelacja nr 8477 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia samorządów zmagających się z problemem wielkoobszarowych terenów zdegradowanych (WTZ-ów)
Autor: Agnieszka Hanajczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
Zgierz, Bydgoszcz, Jaworzno, Tomaszów Mazowiecki, Tarnowskie Góry. Te nazwy miast można wymieniać jednym tchem, bo łączy je niebezpieczne dziedzictwo składowisk odpadów niebezpiecznych.
I te miasta solidarnie walczą o zniwelowanie zagrożenia, które wielkoobszarowe tereny zdegradowane niosą dla ich mieszkańców.
Dlaczego nie możemy pomóc im rozwiązać tego problemu zgodnie z obietnicami złożonymi mieszkańcom tych miast?
Szanowna Pani Ministro, pieniądze z KPO zostały odblokowane, ale pozostały dla tej piątki miast nieosiągalne z uwagi na konieczność zapłaty podatku VAT w znacznej wysokości.
Miasta, solidarnie i ponad jakimikolwiek podziałami politycznymi, prezydenci, radni jednym głosem mówią – ten problem wynika z działalności przedsiębiorstw państwowych. Zatem to państwo powinno wziąć na siebie ciężar finansowy jego rozwiązania.
Na koniec lutego Ministerstwo Klimatu i Środowiska chwaliło się i słusznie, bo to bardzo ważny krok i działanie, przyznaniem 200000000 zł na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, w tym w gminie Kutno, w moim okręgu wyborczym i ośmiu innych miastach. Argumentacja, która padała z ust Pani Minister i samorządowców ze wskazanych 9 gmin i miast była spójna z argumentami miast obciążonych WTZ-ami.
- Samorządy nie są w stanie samodzielnie udźwignąć finansowania likwidacji tych zagrożeń.
- Każda złotówka wydana na likwidację historycznych składowisk po państwowym przemyśle to złotówka mniej na przedszkola, inwestycje i utrzymanie dróg, komunikację, ochronę zdrowia w przychodniach samorządowych.
Premier Donald Tusk, marszałek Sejmu Szymon Hołownia to najważniejsi z szeregu polityków, którzy, podobnie jak ja obiecali mieszkańcom m.in. Zgierza, że sprawą skutecznie się zajmiemy.
Bardzo proszę, abyśmy wreszcie dopięli ten temat.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dysponuje środkami, z których można w ramach specjalnego programu pomóc miastom i sfinansować podatek VAT, a te środki powrócą do budżetu państwa i będą mogły znów być wykorzystane.
Samorządy mimo korzystnych zmian wprowadzonych w finansowaniu JST przez rząd koalicji 15 października nadal borykają się z gigantycznymi problemami wynikającymi głównie z nieprzemyślanej i nastawionej na poklask polityki rządów Morawieckiego.
Wiem, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska, NFOŚiGW, wojewódzkie fundusze, Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Rozwoju i Technologii są zaznajomione z tym problemem.
Co stoi na przeszkodzie, aby uruchomić specjalny program NFOŚiGW, który wspomoże samorządy w sięgnięciu po środki z KPO i zapłatę VAT?
Czy Pani Ministra podjęła w roku 2025 działania w zakresie realizacji lub zmian tzw. specustawy o WTZ?
Jakie to były działania?
Czy uważa Pani Minister, że wsparcie samorządów w ich walce z zagrożeniem ze strony składowisk odpadów niebezpiecznych na WTZ leży w interesie mieszkańców?
Czy istnieją mechanizmy, które można uruchomić, aby pomóc sfinansować VAT samorządom?
Kiedy ze strony ministerstwa zostaną podjęte konkretne decyzje w tej sprawie?
Okres na podpisanie umów na przystąpienie do projektu KPOD.04.10-IW.04-001/24 dofinansowania dla inwestycji B3.2.1 Inwestycje w neutralizację ryzyka i rekultywację wielkoobszarowych terenów poprzemysłowych i Morza Bałtyckiego się kończy.
Czy tak jak liderzy koalicji demokratycznej obiecali, odblokowane środki z Krajowego Planu Odbudowy trafią do tych pięciu miast?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.