Interpelacja nr 8471 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowego programu mieszkaniowego "Klucz do mieszkania"
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 3 marca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację poselską dotyczącą nowego programu mieszkaniowego „Klucz do mieszkania“, ogłoszonego przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii w lutym 2025 roku. Program ten, mający na celu wsparcie rynku nieruchomości, budzi szereg kontrowersji i wątpliwości zarówno wśród ekspertów, jak i opinii publicznej. Według doniesień medialnych program może nieoczekiwanie wspierać tzw. flipperów – osoby kupujące mieszkania w celu ich szybkiej odsprzedaży z zyskiem. Eksperci zwracają uwagę, że ostatnie spadki cen mieszkań postawiły tę grupę w trudnej sytuacji, a nowy program może stanowić dla nich „koło ratunkowe“. Istnieje obawa, że wsparcie rządowe zostanie wykorzystane do sprzedaży mieszkań o niskiej jakości, które trudno było wcześniej sprzedać.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jakie mechanizmy kontrolne zostaną wprowadzone, aby zapobiec nadużyciom programu przez osoby lub podmioty zajmujące się spekulacyjnym obrotem nieruchomościami?
-
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie kryteriów jakościowych dla mieszkań objętych programem, aby zapewnić beneficjentom dostęp do lokali spełniających określone standardy?
-
W jaki sposób program „Klucz do mieszkania“ wpłynie na ceny mieszkań na rynku pierwotnym i wtórnym, zwłaszcza w kontekście obaw o możliwy wzrost cen spowodowany zwiększonym popytem?
-
Czy przeprowadzono analizy dotyczące potencjalnego wpływu programu na dostępność mieszkań dla osób o niższych dochodach oraz na zjawisko tzw. patodeweloperki?
-
Jakie działania edukacyjne lub informacyjne planuje ministerstwo, aby uświadomić potencjalnych beneficjentów o ryzykach związanych z zakupem mieszkań o niskiej jakości lub w niekorzystnych lokalizacjach?
Zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania, aby rozwiać wątpliwości związane z realizacją programu i zapewnić, że jego wdrożenie przyniesie korzyści przede wszystkim osobom najbardziej potrzebującym wsparcia mieszkaniowego.
Z poważaniem
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.